Landsskatteretten stadfæster forhøjelse af momstilsvar grundet mangelfuld regnskabsførelse

Sagen omhandler SKATs forhøjelse af klagerens momstilsvar for afgiftsperioderne 2008 og 2009. Klageren drev en virksomhed med forhandling og design af tøj, som i flere år havde selvangivet underskud. SKAT foretog en revision og konstaterede, at regnskabsmaterialet var mangelfuldt, herunder manglende indtægtsbilag, dokumentation for salg på messer og via internettet, samt manglende kasseafstemning og varelagerlister.

SKAT tilsidesatte virksomhedens regnskabsgrundlag og foretog et skøn over omsætningen baseret på bruttoavancen for branchen. For 2008 forhøjede SKAT omsætningen med 139.711 kr., hvilket medførte en forhøjelse af salgsmomsen på 34.928 kr. Desuden blev fradrag for købsmoms på 8.433 kr. vedrørende restaurantbesøg, fortæring og køb i Frankrig ikke godkendt, da den erhvervsmæssige tilknytning ikke var dokumenteret. Den samlede momsmæssige forhøjelse for 2008 udgjorde 43.361 kr.

For 2009 skønnede SKAT en bruttoavance på 40 %, hvilket førte til en forhøjelse af omsætningen på 89.059 kr. og en manglende salgsmoms på 22.265 kr.

Klageren påstod, at momstilsvaret skulle nedsættes, men accepterede en forhøjelse af udgående afgift med 1.294 kr. og en nedsættelse af indgående afgift med 8.248 kr. for 2008. Klageren argumenterede for, at hun havde styr på bilagene, og at forretningen lukkede i maj 2008, ikke september, som SKAT antog. Hun anførte også, at SKATs tidligere kontrol af 2006 og 2007 ikke havde rejst spørgsmål om virksomhedens rentabilitet, hvilket skabte en retsbeskyttet forventning om, at virksomheden blev anset for erhvervsmæssig. Klageren fremhævede sit hårde arbejde og de store personlige ofre for at drive virksomheden, som hun mente modbeviste, at det var en hobbyvirksomhed.

SKATs korrektioner

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at SKAT var berettiget til at tilsidesætte virksomhedens regnskabsgrundlag. Dette skyldtes, at der ikke var ført og afstemt et kasseregnskab, og at bilagsmaterialet vedrørende køb og salg var ufuldstændigt. Da regnskabsmaterialet ikke udgjorde et tilstrækkeligt grundlag for opgørelse af virksomhedens omsætning, var SKAT berettiget til at foretage et skøn over omsætningen for 2008 og 2009.

Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte SKATs skøn. Ved skønsudøvelsen havde SKAT taget højde for den bruttoavance, der er gældende for branchen som helhed, og havde korrigeret for rabatter givet af klageren i 2008.

Virksomheden blev anset for at have haft yderligere omsætning i 2008 og 2009, hvoraf der ikke var afregnet moms. Landsskatteretten var enig i SKATs opgørelse af salgsmomsen vedrørende denne yderligere omsætning. Der kunne ligeledes ikke godkendes fradrag for købsmoms vedrørende restaurantbesøg og fortæring, da det ikke var godtgjort, at købsmomsen havde relation til virksomhedens momspligtige leverancer, jf. Momsloven § 37. Desuden er der i henhold til Momsloven § 42, stk. 1 ikke fradrag for afgift af indkøb, der vedrører kost til virksomhedens indehaver og personale.

På baggrund af ovenstående og da klageren havde accepteret forhøjelserne vedrørende køb i Frankrig, stadfæstede Landsskatteretten SKATs afgørelse om korrektion af momstilsvaret.

Det blev bemærket, at SKATs afgørelse vedrørende indkomstforhøjelsen og spørgsmålet om virksomhedens erhvervsmæssige status var påklaget til skatteankenævnet og derfor ikke blev behandlet i nærværende kendelse.