Manglende regnskabsgrundlag medfører skønsmæssig momsforhøjelse

Sagen omhandler SKATs skønsmæssige fastsættelse af en frisørsalons momstilsvar for 2009, da virksomheden ikke havde fremlagt det krævede regnskabsmateriale. SKAT havde beregnet et negativt privatforbrug for husstanden og indhentede bankkontoudtog for både virksomheden, indehaveren og dennes ægtefælle.

SKATs grundlag for forhøjelsen

SKAT opgjorde virksomhedens omsætning baseret på kontante indsætninger på ægtefællernes bankkonti. Selvom der ikke var dokumentation for indgående afgift, blev købsmomsen godkendt som selvangivet. SKAT forhøjede oprindeligt momstilsvaret med 361.299 kr.

Virksomhedens argumenter

Virksomhedens indehaver påstod, at momsafregningen skulle nedsættes til det selvangivne beløb. Hun argumenterede for, at hendes daværende ægtefælle reelt havde bemægtiget sig dispositionsretten over virksomheden og havde den økonomiske rådighed. Det blev anført, at ægtefællen var ludoman og finansierede sin spillemani med penge fra virksomheden, og at kontante indsætninger på hans konti stammede fra spillegevinster, ikke virksomhedens omsætning. Indehaveren mente, at der ikke var tale om udeholdte indtægter, men hævninger af beløb, der ikke indgik i hendes formuesfære. Det blev også fremført, at SKATs skønsmæssige omsætning på over 4 mio. kr. var urealistisk høj i forhold til virksomhedens størrelse og antal ansatte i 2008-2009 sammenlignet med 2013-omsætningen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om skønsmæssig fastsættelse af momstilsvaret, men korrigerede beløbet på grund af en regnefejl. Den endelige forhøjelse blev fastsat til 338.132 kr. mod SKATs oprindelige forhøjelse på 361.299 kr.

Begrundelse

Landsskatteretten henviste til, at momsregistrerede virksomheder i henhold til Momsloven § 55 skal føre et regnskab, der kan danne grundlag for opgørelse og kontrol af merværdiafgiften. Hvis regnskabet ikke opfylder kravene, kan afgiften fastsættes skønsmæssigt, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2.

Retten fandt, at SKATs skøn var underbygget af objektive kendsgerninger, idet det var baseret på konkrete indsætninger på virksomhedens, indehaverens og dennes ægtefælles bankkonti. Det blev ikke anset for godtgjort, at SKATs skøn var åbenbart urimeligt eller beror på fejlagtige oplysninger. En politianmeldelse mod den tidligere ægtefælle kunne ikke i sig selv begrunde et andet resultat, da der ikke forelå en afsluttet straffesag.

Landsskatteretten korrigerede dog SKATs opgørelse på grund af en sammentællingsfejl. Den korrekte momspligtige omsætning blev fastsat til 4.097.875 kr., hvilket resulterede i en udgående moms på 819.575 kr. Da virksomheden havde angivet 481.443 kr., udgjorde den manglende angivelse 338.132 kr.