Beskatning af minilæsser anskaffet af selskab – privat anvendelse

Sagen omhandlede, hvorvidt en minilæsser, anskaffet af selskabet [virksomhed1] A/S, skulle anses for anskaffet privat af klageren, der ejede 51 % af selskabet, og dermed beskattes som lønindkomst. SKAT havde beskattet klageren af anskaffelsessummen på 319.813 kr. som løn.

Sagens fakta

Minilæsseren blev købt af selskabet den 30. april 2008 og leveret direkte til klagerens privatadresse i [by1]. Klageren forklarede, at minilæsseren var anskaffet som supplement til en ældre Bobcat-minilæsser og skulle anvendes i selskabet, men at den også var blevet anvendt privat til plantning af træer på hans ejendom. Service og reparation af minilæsseren blev ligeledes udført på klagerens privatadresse. Det fremgik, at minilæsseren kun havde kørt 83 timer fra levering i april 2008 til oktober 2009.

SKATs argumentation

SKAT lagde vægt på følgende forhold:

• Leveringsadresse, servicebesøg og reparation på klagerens privatadresse.
• Karakteren af det indkøbte udstyr (herunder sneglebor og slagleklipper), som indikerede privat brug.
• Det lave antal kørte timer (83 timer på 1,5 år), hvilket ikke understøttede erhvervsmæssig anvendelse.
• Selskabets aftaler med gartnere om vedligeholdelse af udenomsarealer, hvilket modsagde behovet for en minilæsser til dette formål.
• Oplysninger fra revisor om, at minilæsseren var i stykker, nedskrevet og skrottet, og stod under en presenning, hvilket modsagde påstanden om løbende erhvervsmæssig anvendelse.

SKAT anså selskabets betaling for minilæsseren som yderligere løn til klageren, skattepligtig i henhold til Statsskatteloven § 4, litra c. Alternativt kunne det anses som maskeret udbytte, skattepligtigt efter Ligningsloven § 16 A, stk. 1.

Klagerens argumentation

Klageren påstod, at skatteansættelsen skulle nedsættes med den fulde anskaffelsessum. Han argumenterede for, at minilæsseren var anskaffet til afløsning af en eksisterende minilæsser og var anvendt i selskabet. Han fremlagde erklæringer fra medarbejdere og billeder som dokumentation for erhvervsmæssig brug. Klageren erkendte privat brug, men opgjorde dette til et begrænset antal dage (3 dage i 2008, 4 dage i 2009, 1 dag i 2010) og mente, at han kun skulle beskattes af værdien af dette private brug, baseret på en daglig leje på 895 kr. fratrukket 20 % rabat.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at beskatte klageren af anskaffelsessummen for minilæsseren som lønindkomst. Rettens begrundelse var som følger:

• Det var ubestridt, at minilæsseren blev leveret på klagerens privatadresse i 2008 med henblik på privat brug (gravning af huller til træer).
• Service og reparation af minilæsseren fandt sted på klagerens privatadresse i 2009.
• Selskabets betaling for minilæsseren blev anset for en privat udgift for klageren, da anskaffelsen skete i hans personlige interesse.
• Det blev ikke dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at anskaffelsen af minilæsseren var erhvervsmæssigt begrundet med henblik på anvendelse i selskabet.
• De efterfølgende indhentede erklæringer fra medarbejdere og udaterede billeder ændrede ikke på SKATs afgørelse.

Landsskatteretten fandt det derfor med rette, at SKAT havde beskattet klageren af anskaffelsessummen som løn i henhold til Statsskatteloven § 4, litra c.