Command Palette

Search for a command to run...

Operasangers udenlandske indkomst anset som frit erhverv og fritaget for AM-bidrag

Dato

30. marts 2012

Hoved Emner

Særligt for arbejdsmarkedsbidrag

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Arbejdsmarkedsbidrag, AM-bidrag, Udenlandsk indkomst, Selvstændig erhvervsdrivende, Frit erhverv, Kunstnerisk virksomhed, Honorarmodtager

Sagen omhandler en operasanger, der i indkomstårene 2007, 2008 og 2009 havde indtægter fra optrædener i udlandet. SKAT havde opkrævet arbejdsmarkedsbidrag (AM-bidrag) af denne indkomst, da SKAT anså hende for at være honorarmodtager, hvis indkomst skulle indgå i den danske indkomstopgørelse.

Klageren argumenterede for, at hun drev selvstændig erhvervsvirksomhed som kunstner, hvilket er et "frit erhverv". Hun henviste til, at hun drev virksomheden for egen regning og risiko, havde betydelige driftsomkostninger og mange forskellige opdragsgivere. Ifølge Arbejdsmarkedsbidragsloven § 10, stk. 3 er indkomst fra frit erhverv udøvet i udlandet undtaget fra bidragsgrundlaget.

Økonomiske oplysninger

SKAT opgjorde klagerens indkomster og omkostninger for de pågældende år som følger:

ÅrBrutto udenlandsk indkomst (kr.)Brutto indenlandsk indkomst (kr.)Direkte omkostninger udland (kr.)
2007627.42734.840335.170
2008311.42947.525146.354
2009941.774100.000308.747

Klageren påstod, at hun ikke skulle betale AM-bidrag af den udenlandske indkomst.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten skulle vurdere, om klageren var omfattet af bidragspligten for lønmodtagere i henhold til den dagældende Arbejdsmarkedsbidragslovs § 7, stk. 1, litra c, eller reglerne for selvstændigt erhvervsdrivende i lovens § 10.

Eftersom klageren ikke var i et ansættelsesforhold, var det afgørende, om hendes virksomhed skulle betragtes som erhvervsmæssig eller ikke-erhvervsmæssig (hobby). Landsskatteretten lagde vægt på følgende punkter:

  • Klageren er uddannet operasanger, og indtægterne fra hendes engagementer udgør hendes hovedindtægt.
  • Der er tale om et betydeligt antal professionelle engagementer med forskellige hvervgivere.
  • Virksomheden er overskudsgivende og drives på en måde, der er sædvanlig for branchen.

På denne baggrund konkluderede Landsskatteretten, at virksomheden ikke kunne anses for en ikke-erhvervsmæssig virksomhed. Derfor skulle grundlaget for arbejdsmarkedsbidrag opgøres efter reglerne for selvstændigt erhvervsdrivende i Arbejdsmarkedsbidragsloven § 10.

I henhold til lovens § 10, stk. 3, skal der ikke betales arbejdsmarkedsbidrag af indtægter erhvervet i udlandet, da klagerens virksomhed blev anset for omfattet af begrebet "frit erhverv". Landsskatteretten ændrede derfor SKATs afgørelse for alle tre indkomstår.

Lignende afgørelser