Landsskatteretten: Forhøjelse af indkomst - Ugyldig afgørelse, virksomhedsindkomst og værdi af fri bil

Sagen omhandler SKATs forhøjelse af klagerens skattepligtige indkomst for indkomstårene 2006-2008, primært baseret på indsætninger på bankkonti, som SKAT anså for omsætning i selvstændig virksomhed, samt værdi af fri bil. Klageren bestred begge forhøjelser og rejste desuden en formalitetsindsigelse vedrørende indkomståret 2006.

SKAT havde opgjort overskud af virksomhed til 57.988 kr. for 2006, 449.400 kr. for 2007 og 241.965 kr. for 2008. Værdi af fri bil var opgjort til 75.000 kr. årligt for 2007 og 2008.

Formalia for indkomståret 2006

SKAT udsendte agterskrivelse den 11. juni 2010 og en ny den 27. august 2010. Afgørelse blev truffet den 20. oktober 2010. Klageren gjorde indsigelse mod forhøjelsen for 2006 med henvisning til, at SKAT ikke havde overholdt den 3-måneders frist for at træffe afgørelse efter varsling, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2. Den ordinære frist for varsel for 2006 udløb den 1. maj 2010, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. SKAT mente, at klageren havde handlet groft uagtsomt ved manglende selvangivelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1.

Overskud af virksomhed for indkomstårene 2007 og 2008

Klageren var ansat i selskabet [virksomhed1] A/S. SKAT konstaterede, at der ud over A-indkomst var indsætninger på klagerens bankkonti med teksten "Indbetalt". SKAT indhentede bankkontoudtog og oplysninger fra selskabets konkursbo og tidligere direktør. Direktøren oplyste, at klageren modtog betaling for konsulentbistand, bl.a. i forbindelse med bilopkøb i Tyskland. Klageren fastholdt, at beløbene var løn, og at han ikke drev selvstændig virksomhed. Han henviste til, at fakturaerne, som SKAT havde fundet, var efterkonstruerede af direktøren for at skade ham, og at selskabet havde en mangelfuld regnskabsføring, som revisor havde påpeget.

SKAT opgjorde den skattepligtige omsætning for 2007 og 2008 baseret på bankindsætninger, fakturaer og checkkopier. Nedenstående tabeller viser SKATs opgørelse af den skattepligtige omsætning ekskl. moms:

Værdi af fri bil for indkomstårene 2007 og 2008

SKAT ansatte værdi af fri bil til 75.000 kr. årligt for 2007 og 2008. Dette var baseret på direktørens oplysninger om, at klageren havde haft firmabil til rådighed, samt klagerens skiftende forklaringer om transport og en urigtig oplysning om frakendelse af kørekort. Klageren bestred at have haft fri bil til rådighed og henviste til, at direktørens forklaringer var upålidelige på grund af et uvenskab. Klageren oplyste, at han i perioder cyklede til arbejde eller lånte bil af sin far, og at biler i selskabet primært var brugte importbiler, der først blev indregistreret ved salg. Han fastholdt også at have været frakendt kørekortet i en periode i 2008, selvom dette ikke kunne verificeres via Kriminalregistret, jf. Færdselsloven § 125, stk. 2.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten traf følgende afgørelser for de omhandlede indkomstår og forhold:

• Indkomståret 2006 - Formalia: Landsskatteretten fandt, at SKATs afgørelse for indkomståret 2006 var ugyldig. Dette skyldtes, at SKAT ikke overholdt den 3-måneders frist for at foretage ansættelsen, som fremgår af Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2. Fristen løb fra afsendelsen af den første agterskrivelse den 11. juni 2010, og afgørelsen blev først truffet den 20. oktober 2010, hvilket var mere end 3 måneder senere. Det forhold, at klageren anmodede om fristforlængelse efter fristens udløb, ændrede ikke ved ugyldigheden.

• Indkomstårene 2007 og 2008 - Overskud af virksomhed: Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om forhøjelse af overskud af virksomhed for indkomstårene 2007 og 2008. Retten lagde vægt på, at klageren ikke havde selvangivet indkomsten, og at regnskabet ikke opfyldte kravene i Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 3 og Skattekontrolloven § 5. Omsætningen var opgjort på grundlag af konkrete indsætninger på klagerens bankkonto samt fundne fakturaer og checkkopier, som blev anset for at vedrøre klagerens personlige virksomheder. Skønnet blev anset for underbygget af objektivt konstaterbare kendsgerninger, og det var ikke tilstrækkeligt sandsynliggjort eller dokumenteret, at klageren havde afholdt fradragsberettigede udgifter. Det blev heller ikke godtgjort, at SKATs skøn var urimeligt eller beror på fejlagtige oplysninger. Indtægterne var skattepligtige i henhold til Statsskatteloven § 4.

• Indkomstårene 2007 og 2008 - Værdi af fri bil: Landsskatteretten nedsatte SKATs forhøjelse af værdi af fri bil til 0 kr. for indkomstårene 2007 og 2008. Retten nærede betænkelighed ved at opretholde beskatningen, da der hverken var fremlagt ansættelseskontrakt, købs- eller leasingkontrakter vedrørende biler ejet af selskabet eller andre objektive kendsgerninger, der kunne sandsynliggøre, at klageren havde haft bil stillet til rådighed af arbejdsgiveren. Det kunne derfor ikke anses for godtgjort, at klageren rent faktisk havde haft fri bil til rådighed i henhold til Ligningsloven § 16, stk. 1 og Ligningsloven § 16, stk. 4. Desuden blev den tidligere hovedaktionærs udsagn om klagerens ansættelsesforhold tillagt begrænset værdi på grund af det oplyste uvenskab mellem parterne. Observationer af kørsel med prøveskilte blev ikke anset for tilstrækkeligt bevis for fri rådighed over firmabil.