Landsrettens dom i sag om voldtægt, psykisk vold og trusler – straffen nedsat
Sagstype
Nævningesag
Status
Endelig
Dato
6. marts 2025
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Seksual forbrydelserAlmenskadelige handlingerFamilieforholdEfterforskning og straffeproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Rettens personale: Dommer: Lene Jensen, Dommer: Jesper Jarnit, Dommer: Annacarina Staunstrup Hølledig,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Tenna Dabelsteen,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Sagen omhandler en anke fra Retten i Næstved til Østre Landsret, hvor Tiltalte er anklaget for en række forhold, herunder voldtægt, overgreb og trusler mod Forurettede 1, sin tidligere partner. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens tiltale, dog med undtagelse af forhold 10, 11 og 15-18, hvor Tiltalte er frifundet. Anklagemyndigheden har desuden påstået skærpelse af straffen. Forurettede 1 har nedlagt påstand om erstatning for tingsskade og godtgørelse for tort.
Sagens Baggrund
Tiltalte og Forurettede 1 var tidligere partnere og har et fælles barn, Person 1. Deres forhold var præget af konflikter, utroskab (fra Forurettede 1's side), skilsmisseforhandlinger og økonomiske uenigheder, herunder salg af deres fælles hus. Begge parter har via SMS-korrespondance udtrykt gensidige beskyldninger om overgreb, vold og nedladende adfærd.
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte har forklaret, at han respekterede Forurettede 1's nej til sex, men at hun nogle gange skiftede mening. Han har også betalt hende for sex i visse tilfælde. Han har oplevet, at Forurettede 1 har beskyldt ham for overgreb og voldtægt, selvom han mener, det var gensidigt eller misforstået. Han har afvist de mest alvorlige anklager, herunder at have truet med at slå Forurettede 1 ihjel eller skubbe hende ud over en altan. Han har forklaret, at mange af de nedladende kommentarer skyldtes frustration over skilsmissen og Forurettede 1's manglende vilje til at samarbejde om hussalg.
Vidneforklaringer
Flere vidner har afgivet forklaringer, som tegner et nuanceret billede af parternes forhold. Nogle vidner har bekræftet Tiltaltes forklaring om Forurettede 1's manipulerende adfærd og hendes forsøg på at vende andre mod Tiltalte. Andre vidner har bekræftet, at Tiltalte udviste aggressiv adfærd og talte grimt til Forurettede 1, også i børnenes nærvær. Det er kommet frem, at Forurettede 1 har samlet SMS-beskeder for at bruge dem mod Tiltalte.
Sagens Forløb
Tiltalte blev første gang kontaktet af politiet i januar 2023 og har siden været frihedsberøvet under anken. Han har anmeldt Forurettede 1 for falsk forklaring for retten. Sagen har også haft indflydelse på forældremyndigheds- og samværssagen vedrørende Person 1, som fortsat verserer i Familieretten.
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at straffen nedsættes til fængsel i 4 år og 6 måneder. De juridiske dommere tager ikke erstatningspåstanden på 57.914 kr. til følge som følge af frifindelsen i forhold 14. Byrettens bestemmelse vedrørende tortgodtgørelse stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser