Dom for psykisk vold, voldtægt og mishandling med udvisning til følge

Sagen omhandler en tiltalt mand, der er anklaget for en række alvorlige forbrydelser mod sin tidligere ægtefælle (Forurettede 1) og deres tre mindreårige børn i perioden fra 2015/2019 til 2. oktober 2023. Anklageskriftet blev modtaget den 19. december 2024, og sagen blev behandlet med nævninger.

Anklagerne

Tiltalte var tiltalt for fire hovedforhold:

Forhold 1: Psykisk Vold og Voldtægt

Tiltalte var anklaget for psykisk vold efter Straffeloven § 243, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, og voldtægt efter Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225 og Straffeloven § 89. Dette omfattede:

• Fratagelse af Forurettede 1's selvbestemmelsesret over arbejde, uddannelse og sociale relationer.
• Kontrol af mobiltelefon, nægtelse af adgang til sociale medier og internet, samt forbud mod kontakt med andre mænd.
• Bestemmelse over Forurettede 1's økonomi, herunder inddragelse af Nem-ID og hævekort.
• Diktat af påklædning, forbud mod parfume og make-up, samt nægtelse af at tale dansk eller se dansk fjernsyn.
• Gentagne gange at have udsat Forurettede 1 for groft nedværdigende, forulempende og krænkende adfærd, herunder spyt, skældsord som "klam", "ulækker", "luder", "dårlig mor", samt opfordring til selvmord.
• Gentagne seksuelle overgreb uden samtykke, herunder vaginalt og analt samleje, tvungen oralsex, kvælertag og slag under samleje, selvom Forurettede 1 sagde stop eller græd.

Forhold 2: Grov Vold og Trusler

Tiltalte var anklaget for legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter og mishandling efter Straffeloven § 245, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, og trusler efter Straffeloven § 266, stk. 1, alt til dels Straffeloven § 89. Dette inkluderede:

• Systematisk vold og grov vold, herunder spyt, slag med genstande (iPad), spark, og trusler om drab, syreangreb og brug af kniv.
• Specifikke voldsepisoder fra 2016 til 2023, herunder slag i hovedet under bilkørsel, bankning af hoved mod væg, brænding med varm lighter, slag med affaldssække, slag mod Forurettede 1 mens hun holdt et barn (højgravid), slag under amning, slag med frossen coladåse, skub i seng med kniv mod halsen, kast med madvarer og jagt med kniv.

Forhold 3: Vold mod Børn

Tiltalte var anklaget for overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 2, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, jf. Straffeloven § 81, nr. 11, jf. til dels Straffeloven § 89, for vold mod sine værgeløse sønner (Forurettede 2 og Forurettede 3) i perioden 2017-2023, herunder slag under fødderne.

Forhold 4: Trusler i Arresten

Tiltalte var anklaget for trusler efter Straffeloven § 266, stk. 1, fremsat den 22. april 2024 i arresten. Han udtalte til en psykiatrisk sygeplejerske, at han fantaserede om at skade sin ekskone og tage børnene til Tyrkiet, samt truede med at slå dem ihjel.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte nægtede sig skyldig i alle anklagerne for forhold 1-3 og forklarede, at forhold 4 beror på en misforståelse. Han beskrev sig selv som en stille og rolig person, der ikke kunne gøre en flue fortræd, og forklarede om et harmonisk familieliv med stor kærlighed til sin tidligere ægtefælle og børnene. Han afviste at have udøvet vold, voldtægt eller trusler, og fastholdt, at alt seksuelt samvær var med gensidigt samtykke. Han bestred også erstatningspligten og opgørelsen af kravet.

Vidneforklaringer

En række vidner, herunder Forurettede 1, familiemedlemmer, socialrådgivere og naboer, afgav forklaringer, der i vid udstrækning understøttede anklagemyndighedens påstande om psykisk og fysisk vold, kontrol og trusler. Forurettede 1's forklaring blev anset for sammenhængende, detaljeret og troværdig. Vidneforklaringerne beskrev Forurettede 1 som ydmyg, indelukket og bange, og bekræftede tiltaltes kontrollerende adfærd og voldelige episoder. Børnenes forklaringer i børnehuset støttede anklagerne om vold mod dem.

Erstatningskrav

Bistandsadvokaten nedlagde påstand om erstatning for svie og smerte (92.000 kr.) og torterstatning (400.000 kr.) for Forurettede 1, i henhold til Erstatningsansvarsloven § 3 og Erstatningsansvarsloven § 26. Der blev også taget et generelt forbehold for yderligere erstatning, herunder tabt arbejdsfortjeneste, helbredsudgifter, svie og smerte, varigt mén, samt tab eller forringelse af erhvervsevne, jf. Erstatningsansvarsloven § 1, stk. 1 og Erstatningsansvarsloven § 1, stk. 2, på vegne af Forurettede 1, 2 og 3.

Kendelse om Skyldsspørgsmålet

Retten fandt tiltalte skyldig i alle fire forhold, dog med undtagelse af trusler om syreangreb mod øjnene i forhold 2. Retten lagde vægt på den tidligere ægtefælles forklaring, som blev anset for detaljeret, sammenhængende og troværdig, og som blev understøttet af vidneforklaringer og dokumentation. Tiltaltes forklaring blev derimod fundet utroværdig og konstrueret.

Sanktionsudmåling

Retten fastsatte straffen til fængsel i 7 år. Ved strafudmålingen blev der lagt vægt på forbrydelsernes karakter og omfang, herunder at den psykiske og fysiske vold, seksuelle krænkelser og trusler var pågået over en lang årrække. Det blev også tillagt vægt, at tiltalte tidligere var straffet for grov personfarlig kriminalitet.

Udvisningsspørgsmålet

Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. Retten fandt, at betingelserne for udvisning i Udlændingeloven § 22, nr. 1, Udlændingeloven § 22, nr. 2, Udlændingeloven § 22, nr. 3 og Udlændingeloven § 22, nr. 6 var opfyldt. Udvisningen blev anset for at være i overensstemmelse med Udlændingeloven § 26, stk. 2 og Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7, samt Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 8 og associeringsafgørelsens artikel 14, stk. 1. Retten lagde vægt på kriminalitetens grovhed, tiltaltes forstraffe, og at han ikke var den primære omsorgsperson for børnene, samt at udvisningen ikke ville påvirke børnenes mulighed for fortsat ophold i Danmark.

Erstatning

Tiltalte skal inden 14 dage betale 342.000 kr. i erstatning til Forurettede 1. Beløbet forrentes med procesrente fra den 23. februar 2025. Retten lagde vægt på, at Forurettede 1 gennem flere år havde været udsat for psykisk vold, mishandling og gentagne tilfælde af voldtægt og andre seksuelle krænkelser, herunder anal penetration og hyppige tilfælde af voldsom oralsex. Det blev også anerkendt, at Forurettede 1 havde været syg og uden mulighed for at arbejde som følge af forbrydelserne.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.