Dom for ulovlig brevveksling under afsoning af livstidsstraf

Sagen omhandler en livstidsdømt, Domfældte, der var tiltalt for overtrædelse af Straffuldbyrdelsesloven § 55 a, stk. 1, jf. Straffuldbyrdelsesloven § 123 b, stk. 1. Tiltalen vedrørte forsætlig brevveksling uden forudgående tilladelse med Person 1 og Vidne i perioden fra omkring 7. september 2022 til 7. december 2022. Brevene blev angiveligt sendt ved at vedlægge dem i brevpost adresseret til offentlige myndigheder, herunder Ankestyrelsen, i håb om, at myndighederne ville videresende dem til de tiltænkte modtagere.

Anklagemyndighedens Påstand

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en bøde på 20.000 kr. og gjorde gældende, at der var tale om en klar overtrædelse af loven, da brevvekslingen skete uden tilladelse.

Domfældtes Forsvar

Domfældte nægtede sig skyldig og gjorde gældende, at den nye lovbestemmelse i Straffuldbyrdelsesloven § 55 a var i strid med EMRK artikel 8 om retten til privat- og familieliv. Det blev anført, at loven indførte et generelt kontaktforbud uden mulighed for en konkret og individuel vurdering, hvilket udgjorde et uproportionalt indgreb i hans menneskerettigheder. Domfældte forklarede, at han havde haft regelmæssig kontakt med Person 1 og Vidne før sin varetægtsfængsling, og at Kriminalforsorgen havde afslået tilladelse til brevveksling med Person 1.

Sagens Oplysninger og Dokumentation

Der blev fremlagt dokumentation for flere breve sendt fra Domfældte til Person 1 og Vidne, samt Instagram-korrespondance, der bekræftede modtagelse af breve. Det blev også dokumenteret, at Kriminalforsorgen havde afslået tilladelse til brevveksling med Vidne. Domfældte forklarede, at han sendte brevene, fordi han mente, at den nye lovbestemmelse krænkede hans menneskerettigheder.

Retten skulle vurdere, om Kriminalforsorgens afslag på tilladelse til brevveksling var i strid med EMRK artikel 8, og om indgrebet var proportionalt og forfulgte et legitimt formål. Retten lagde vægt på Domfældtes tidligere domme for alvorlig kriminalitet, herunder et seksuelt overgreb og drab, samt en fangeflugt, hvor han tog en fængselspsykolog som gidsel. Disse forhold blev anset for at begrunde begrænsningen af hensyn til retsfølelsen, beskyttelse af andres rettigheder og friheder samt forebyggelse af uro og forbrydelse.

Rettens Afgørelse og Dom

Retten fandt Domfældte skyldig i overtrædelse af Straffuldbyrdelsesloven § 55 a for de breve, der faktisk nåede frem til modtageren Person 1. Dette omfatter brevene dateret 7. september 2022 og de to breve dateret 18. oktober 2022 og 2. november 2022, som blev fremsendt samlet.

Frifindelse for forsøg

For de øvrige breve, herunder brevet af 6. december 2022 til Person 1 og brevene af 5. og 7. december 2022 til Vidne, som ikke nåede frem til de tiltænkte modtagere, fandt retten, at der alene var tale om forsøg på overtrædelse af Straffuldbyrdelsesloven § 55 a. I henhold til Straffeloven § 21, stk. 3 straffes forsøg kun, hvis lovovertrædelsen kan medføre fængsel i mere end 4 måneder. Da overtrædelse af Straffuldbyrdelsesloven § 55 a i henhold til Straffuldbyrdelsesloven § 123 b, stk. 1 alene kan straffes med bøde, blev Domfældte frifundet for disse forsøgsforhold.

Strafudmåling

Retten fastsatte straffen til en bøde på 5.000 kr. under henvisning til, at der var tale om kontakt via to brevforsendelser uden tilladelse i et førstegangstilfælde. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 8 dage.

Domfældte skal betale sagens omkostninger.