Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning ophævet og hjemvist vedrørende udskiftning af solcelleinverter

Energiklagenævnet ophæver og hjemviser Energinet.dk's afgørelse af 12. maj 2016.

Fortolkning af retsgrundlaget og praksis

Betingelserne i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 21, stk. 1 skal fortolkes restriktivt, da de vedrører en overgangsordning. Nævnet anerkender, at en egenproducent er berettiget til at udskifte defekte komponenter i et solcelleanlæg. Dette skal ske med komponenter, der svarer til de oprindelige (samme mærke/type), medmindre dette er umuligt, f.eks. fordi produktet er udgået af produktion. I sådanne tilfælde skal myndighederne foretage en konkret vurdering af, om der er tale om et nyt anlæg efter vedligeholdelsen. Energinet.dk skal vurdere og godkende udskiftningen, og vejledningen på Energinet.dk's hjemmeside angiver, at udskiftningen ikke må forøge anlæggets effekt.

Vurdering af sagen

Nævnet finder, at klageren var berettiget til at udskifte den defekte inverter. Da den oprindelige inverter var udgået af produktion, kunne klageren ikke erstatte den med en fuldstændig tilsvarende. Nævnet vurderer, at det er uproportionalt at fratage klageren retten til årsbaseret nettoafregning uden en konkret vurdering af, om den nye inverter kan neddrosles til den oprindeligt aftalte kapacitet på 3,6 kW eller en lavere kapacitet. Nævnet har lagt vægt på, at Energinet.dk ikke har undersøgt denne mulighed.

Det er endvidere væsentligt, at solcelleanlægget er uændret med hensyn til antal og type af paneler, og at den nye inverter er af samme mærke. Nævnet finder, at det ikke kan udelukkes, at den nye inverter, så godt som muligt under omstændighederne, må betegnes som svarende til den gamle. Nævnet bemærker, at den tidligere afgørelse (journalnummer 1011-14-5), som Energinet.dk henviste til, adskiller sig fra den foreliggende sag, da den omhandlede en udvidelse af anlægget og ikke en reparation af en defekt komponent.

Underretningspligt

Det faktum, at klageren ikke overholdt sin underretningspligt over for Energinet.dk ved udskiftningen af inverteren, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 13, er ikke tilstrækkeligt til at fratage klageren retten til årsbaseret nettoafregning. Det er Energinet.dk's opgave at vurdere, hvordan misligholdelsen af underretningspligten skal sanktioneres, jf. eksempelvis Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 18.

Afgørelse

Energiklagenævnet ophæver og hjemviser Energinet.dk's afgørelse af 12. maj 2016. Sagen hjemvises med henblik på, at Energinet.dk foretager en konkret vurdering af, om klageren har vedligeholdt anlægget med en tilsvarende inverter, herunder undersøger muligheden for at neddrosle den nye inverter til den aftalte kapacitet. Afgørelsen er truffet efter Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 21, stk. 5 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om elforsyning § 89, stk. 3. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om elforsyning § 89, stk. 7.