Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om erstatning for tab af erhvervsevne ved overgang til fleksjob efter arbejdsskade

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Arbejdsskadeloven

Emner

Arbejdsskade, Fleksjob

En 42-årig kvinde, uddannet pædagog, arbejdede fuld tid i en vuggestue og havde et bijob med weekendvagter på en døgninstitution, hvilket gav en samlet ugentlig arbejdstid på 51 timer. Den 9. april 1999 pådrog hun sig en rygskade, der medførte et varigt mén på 5 procent.

Efter sygemelding genoptog hun arbejdet i vuggestuen på deltid (3-4 timer dagligt), men ryggenerne forhindrede hende i at vende tilbage til fuld tid og at beholde bijobbet. Uden forudgående arbejdsprøvning blev hun tilkendt fleksjob i vuggestuen fra 1. oktober 2000 med en daglig arbejdstid på 3-4 timer og et løntilskud på 50 procent.

Sagen blev behandlet principielt for at afklare, hvilke faktorer der skal indgå i vurderingen af tab af erhvervsevne ved overgang til fleksjob.

Ankestyrelsen fandt, at sikrede ikke havde ret til erstatning for tab af erhvervsevne på mere end de 25 procent, som Arbejdsskadestyrelsen allerede havde tilkendt.

Ankestyrelsens vurdering af erhvervsevnetab

Ankestyrelsen lagde til grund, at sikrede på skadestidspunktet arbejdede 51 timer ugentligt med to jobs. Selvom rygskaden medførte et varigt mén på 5 procent, vurderedes følgerne af arbejdsskaden som meget begrænsede. Generne blev ikke anset for at hindre fortsat arbejde som pædagog i vuggestuen.

Arbejdsskaden medførte dog et skånebehov, der forhindrede sikrede i at påtage sig tungt og rygbelastende arbejde samt at opretholde en ugentlig arbejdstid på 51 timer og dermed bijobbet.

Ankestyrelsen fastsatte erhvervsevnetabet ud fra en konkret vurdering af, hvordan arbejdsskadens følger påvirkede sikredes arbejdsmuligheder, under hensyntagen til hendes uddannelse og alder. Antallet af arbejdstimer i fleksjobbet og løntilskuddets størrelse kunne således ikke i sig selv danne grundlag for fastsættelse af erhvervsevnetabet. Årslønnen blev fastsat skønsmæssigt baseret på sikredes samlede lønindtægt fra 1999, da hun havde været under uddannelse en del af året forud for skaden, jf. Lov om sikring mod følger af arbejdsskade § 32, stk. 1 og 2.

Lignende afgørelser