Command Palette

Search for a command to run...

Ophævelse af pålæg om A-skat og arbejdsmarkedsbidrag vedrørende fri bil for hovedanpartshaver

Dato

5. maj 2011

Hoved Emner

Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Fri bil, Hovedanpartshaver, Varebil, Bopælsadresse som arbejdsplads, 60-dagesregel, A-skat, Arbejdsmarkedsbidrag

Sagen omhandlede et pålæg til et selskab om indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag samt indberetning af værdi af fri bil for selskabets hovedanpartshaver for indkomståret 2009. Selskabet ejede en varebil, der var indregistreret til blandet privat og erhvervsmæssig anvendelse, og som blev set på hovedaktionærens privatadresse, der også var selskabets adresse.

Skattecentrets argumentation

SKAT baserede sin afgørelse på flere faktiske omstændigheder:

  • Bilen var ikke specialindrettet og var anvendelig til privat kørsel.
  • Bilen var placeret på hovedaktionærens privatadresse uden for arbejdstiden.
  • Hovedaktionæren anvendte bilen til transport mellem hjemmet og selskabets adresse.
  • Bilens registrering tilkendegav, at den var til rådighed for privat kørsel.
  • Der var ikke underskrevet en fraskrivelseserklæring eller udarbejdet et kørselsregnskab.
  • SKAT fastholdt, at bopælen ikke skulle anses som arbejdsplads i relation til Ligningsloven § 16, stk. 4, selvom selskabet var registreret på adressen.

SKAT henviste til en dom fra Østre Landsret (SKM2009.126ØLR), hvor der ligeledes var sammenfald mellem hovedaktionærens bopælsadresse og selskabets adresse. Landsretten havde i den sag fastslået, at afgrænsningen mellem erhvervsmæssig og privat befordring i relation til Ligningsloven § 16, stk. 4 skulle fastlægges svarende til reglerne i Ligningsloven § 9 B. Da hovedaktionæren dagligt havde kørt mellem bopælen og erhvervsadresserne, havde vedkommende overskredet 60-dagesreglen i Ligningsloven § 9 B, stk. 1, litra a, hvilket medførte beskatning af fri bil. SKAT argumenterede, at varebilen i nærværende sag både havde stået til rådighed for privat anvendelse og rent faktisk var blevet benyttet privat til kørsel mellem bopæl og fast arbejdssted.

Klagerens påstand

Klageren nedlagde påstand om, at selskabet ikke skulle indberette og beskatte værdi af fri bil for hovedaktionæren for indkomståret 2009.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ophævede skattecentrets afgørelse. Afgørelsen blev truffet i konsekvens af en tidligere kendelse af samme dato, hvor Landsskatteretten havde nedsat den påklagede ansættelse af værdi af fri bil efter Ligningsloven § 16, stk. 4 for hovedaktionæren til 0 kr. for indkomståret 2008.

Lignende afgørelser