Landsskatteretten: Beskatning af fri bil - Varebil på gule plader og frasigelseserklæring

Sagen omhandlede, hvorvidt klageren, der var hovedanpartshaver og direktør i et selskab, skulle beskattes af værdi af fri bil i medfør af Ligningsloven § 16, stk. 4. Selskabet havde leaset en varebil (Mercedes-Benz) på gule nummerplader, og der var ikke betalt tillægsafgift for privat benyttelse. Klagerens private adresse var oprindeligt også selskabets adresse og klagerens arbejdsplads.

Baggrund

Den 1. juni 2008 overtog selskabet et andet selskab, og administrationen flyttede til en ny adresse. Klageren forklarede, at der under ombygningen af de nye lokaler fortsat var betydelig erhvervsmæssig aktivitet på den gamle adresse (klagerens bopæl), herunder kontorfaciliteter, lager og klargøring af varer. Varebilen blev derfor indimellem parkeret på den private bopæl efter arbejdstid på grund af fortsat erhvervsmæssig kørsel mellem de to adresser og til kunder. Klageren havde desuden underskrevet en frasigelseserklæring om, at varebilen ikke måtte anvendes til kørsel mellem arbejdsplads og bopæl, og husstanden anskaffede to private biler i september 2008.

SKATs afgørelse

SKAT forhøjede klagerens skattepligtige indkomst med værdi af fri bil for perioderne 1. juni til 31. december 2008 (73.066 kr.) og 1. januar til 28. februar 2009 (20.876 kr.). SKAT argumenterede for, at kørsel mellem klagerens bopæl og den nye virksomhedsadresse var privat kørsel, da bopælen ikke længere kunne anses for en arbejdsplads. SKAT mente, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for erhvervsmæssig kørsel.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr. for begge år. Han argumenterede for, at den gamle adresse (bopælen) fortsat fungerede som arbejdsplads under ombygningen af de nye lokaler, og at kørsel mellem de to adresser derfor var erhvervsmæssig. Han fremhævede, at han kun var på den nye adresse, når det var absolut nødvendigt, og at han havde anskaffet en privat bil til befordring mellem hjem og arbejde, da ombygningen var færdig.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og nedsatte forhøjelsen af den skattepligtige indkomst til 0 kr. for både 2008 og 2009. Retten fandt, at der ikke var grundlag for beskatning af værdi af fri bil.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• I henhold til Ligningsloven § 16, stk. 4, 12. punktum, finder reglerne om værdi af fri bil ikke anvendelse, hvis varebilen er indregistreret på gule nummerplader, og der ikke er betalt tillægsafgift for privat benyttelse.
• Forarbejderne til lov nr. 342 af 27. maj 2002 indikerer, at når der ikke er betalt tillægsafgift, og momsen er fratrukket, er dette en tilkendegivelse af, at bilen ikke er anvendt privat, hvilket skattemyndighederne som udgangspunkt må lægge til grund.
• Klagerens faste arbejdsplads var oprindeligt sammenfaldende med bopælen. Ved overtagelsen af et nyt selskab den 1. juni 2008 foretog klageren et arbejdsstedsskifte.
• Klageren kunne køre mellem den nye arbejdsplads og den sædvanlige bopæl i op til 60 arbejdsdage i henhold til Ligningsloven § 9 B, stk. 1, litra a.
• SKAT havde ikke dokumenteret, at varebilen var anvendt til privat kørsel efter udløbet af denne 60-dages periode.
• Der blev lagt vægt på, at klageren havde underskrevet en frasigelseserklæring den 1. august 2008, hvori det fremgik, at varebilen ikke måtte anvendes til kørsel mellem arbejdsplads og bopæl.
• Endvidere rådede husstanden over to private biler fra den 12. september 2008, hvilket understøttede, at varebilen ikke blev brugt privat.