Landsskatteretten: Regulering af hævet overskud i virksomhedsordning annulleret for 2006 og 2007

Sagen omhandler en klage over SKATs årsopgørelser for 2006 og 2007, hvor klageren, der driver virksomhed med autogenbrug, anfægtede SKATs beregninger af hævninger i virksomhedsordningen. Efter en tidligere afgørelse fra skatteankenævnet, som anerkendte visse fradrag og pålagde SKAT at foretage relevante korrektioner i henhold til virksomhedsordningen, udsendte SKAT nye årsopgørelser. Klageren gjorde gældende, at disse årsopgørelser var fejlbehæftede, idet SKAT uberettiget havde tillagt klagerens privatforbrug ikke-fradragsberettigede omkostninger, hvilket medførte en for høj beregning af hævet opsparet overskud.

For indkomståret 2006 drejede uenigheden sig om stiftelsesomkostninger til et lastbillån (2.500 kr.), låneomkostninger vedrørende omprioritering af en erhvervsejendom (71.383 kr.) samt en privat andel af en trailer (4.769 kr.), som klageren hævdede udelukkende var erhvervsmæssigt benyttet. For indkomståret 2007 vedrørte de omstridte beløb udgifter til et anlæg (10.988 kr.) og småaktiver/værktøj (8.217 kr.). SKAT anerkendte under sagens behandling ved Landsskatteretten, at de anførte reguleringer vedrørende hævet overskud ikke skulle foretages.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten tiltrådte SKATs indstilling om, at der ikke skulle foretages de omstridte korrektioner vedrørende hævet overskud for indkomstårene 2006 og 2007.

For indkomståret 2006 ændrede Landsskatteretten SKATs afgørelse, således at der ikke skulle ske regulering af hævet overskud med 74.338 kr. Dette beløb dækkede de af klageren anfægtede stiftelsesomkostninger til lastbillån og låneomkostninger ved omprioritering af erhvervsejendom.

For indkomståret 2007 ændrede Landsskatteretten SKATs afgørelse, således at der ikke skulle ske regulering af hævet overskud med 19.205 kr. Dette beløb dækkede de af klageren anfægtede udgifter til anlæg og småaktiver/værktøj.

Landsskatteretten bemærkede specifikt, at skatteankenævnets afgørelse havde anerkendt traileren som delvist erhvervsmæssigt benyttet. Derfor var det berettiget, at der ved beregningen af hævet opsparet overskud ikke var foretaget regulering vedrørende udgiften til traileren på 4.769 kr.