Landsskatteretten - Beskatning af fri bil og skønsmæssig forhøjelse af indkomst - Negativt privatforbrug

Sagen vedrører beskatning af værdi af fri bil og skønsmæssig forhøjelse af den skattepligtige indkomst som følge af negativt privatforbrug for indkomstårene 2007 og 2008. Klageren var eneaktionær og eneste ansatte i et selskab, hvis adresse var identisk med klagerens private bopæl.

SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med 40.000 kr. i både 2007 og 2008 for værdi af fri bil, idet der var en formodning om privat anvendelse af selskabets bil. Derudover var indkomsten skønsmæssigt forhøjet med 150.000 kr. i 2007 og 650.000 kr. i 2008 på grund af negativt privatforbrug, da SKAT ikke havde modtaget tilstrækkelige oplysninger om indtægter til at dække klagerens privatforbrug.

Klageren påstod, at forhøjelserne skulle nedsættes til 0 kr. Vedrørende den frie bil henviste klageren til, at han havde købt bilen privat i 2003, hvilket var dokumenteret ved en bogføringsjournal og en tidligere frafaldelse af beskatning af fri bil for 2003 fra Told- og Skatteforvaltningen. Vedrørende det negative privatforbrug anførte klageren, at hans privatforbrug var finansieret via en byggekreditkonto og lån fra hans far, og at SKATs beregninger var fejlagtige.

SKATs beregning af privatforbrug

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse for begge indkomstår og nedsatte forhøjelserne til 0 kr. for både værdi af fri bil og skønsmæssig forhøjelse af indkomst.

Værdi af fri bil

• Landsskatteretten fandt, at der ikke var grundlag for beskatning af værdi af fri bil i medfør af Ligningsloven § 16, stk. 4, jf. Statsskatteloven § 4.
• Retten lagde vægt på, at Told- og Skatteforvaltningen tidligere havde frafaldet beskatningen af fri bil for indkomståret 2003, og at en bevillingsansøgning fra 2003 viste, at klageren havde købt bilen af selskabet. Dette betød, at bilen også i 2007 og 2008 blev anset for at tilhøre klageren, uanset registreringen i Centralregisteret for Motorkøretøjer.
• Selvom klageren ikke havde fremlagt underbilag, der dokumenterede købet af bilen, eller regnskabsmateriale for selskabet for 2007 og 2008, der kunne bekræfte, at selskabet ikke havde afholdt udgifter til bilen efter 2003, blev den tidligere afgørelse og bevillingsansøgningen tillagt særlig vægt.

Skønsmæssig forhøjelse af indkomst

• Landsskatteretten nedsatte de skønsmæssige forhøjelser for 2007 og 2008 til 0 kr.
• Retten lagde til grund, at klagerens privatforbrug i et vist omfang var finansieret via en byggekreditkonto, og at klageren havde lånt i alt 260.000 kr. af sin far i de påklagede indkomstår. Dette blev understøttet af klagerens forklaring, bevægelserne på byggekreditkontoen og et fremlagt gældsbrev.
• Overførslerne fra byggekreditkontoen svarede stort set til de manglende indtægter, der var nødvendige for en beskeden livsførelse, især når lånet til selskabet i 2008 og lånet fra faderen blev indregnet.
• Med henvisning til selskabets beskedne omsætning og negative resultat, samt det forhold, at klageren kun rådede over en ældre bil, fandt retten ikke et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at beskatte klageren skønsmæssigt i henhold til Skattekontrolloven § 5, stk. 3 og Skattekontrolloven § 6b. Retten henviste også til Højesterets dom af 21. juni 1967 (UfR 1967.635), der fastslår, at en skønsmæssig forhøjelse normalt forudsætter en påviselig yderligere indtægtskilde og et væsentligt lavere beregnet privatforbrug end en sædvanlig beskeden livsførelse.