Momsfradrag nægtet for lade, ledhejseport og tagkonstruktion - manglende erhvervsmæssig anvendelse

Sagen omhandler en klage over SKAT's afgørelse om nægtelse af momsfradrag for udgifter til en lade og en ledhejseport samt delvist fradrag for moms af udgifter til forbedringer af en tagkonstruktion på en landbrugsejendom.

Sagens baggrund

Virksomheden, der drives af indehaveren, beskæftiger sig med salg af kvæg, korn og maskinstationsydelser fra en landbrugsejendom. Ejendommen, der er vurderet som landbrug med stuehusværdi, har siden 1997 haft et akkumuleret underskud på over 1 million kr. frem til 2009. Virksomhedens økonomiske resultater for perioden 2005-2008 viste fortsatte underskud på tværs af kvæg-, planteavl- og maskinstationsaktiviteter:

Ejendommen omfatter et maskinhus og tre sammenbyggede, ældre driftsbygninger. En af disse driftsbygninger var under ombygning med en isat ledhejseport, men uden monterede skinner eller motor. Bygningen indeholdt en ældre landbrugsvogn med brænde, og indehaveren havde ikke besluttet bygningens fremtidige anvendelse. Tagkonstruktionen på de sammenbyggede driftsbygninger var blevet forbedret med nye spær og teglsten, og gavlene renoveret, så bygningerne fremstod i samme stil som stuehuset. Skatteankenævnet havde tidligere vurderet, at der ikke var tale om erhvervsmæssig drift grundet de betydelige omkostninger og skiftende aktiviteter over 12 år.

SKAT's afgørelse

SKAT forhøjede virksomhedens momstilsvar for 2008 med 17.882 kr. Begrundelsen var, at der blev nægtet fradrag for købsmoms på 5.275 kr. vedrørende ledhejseport/beton til lade, jf. Momsloven § 39, stk. 3. Desuden blev der nægtet fradrag for købsmoms på 12.607 kr. vedrørende ladens andel af forbedring af tagkonstruktionen på de sammenbyggede driftsbygninger. SKAT mente, at ændringen i tagkonstruktionen var foretaget ud fra private hensyn, og at ombygningen af staldlængen til garageformål uden et klart erhvervsmæssigt formål ikke var erhvervsmæssigt begrundet. Fradrag kunne kun godkendes for den del af købsmomsen, der kunne henføres til virksomhedens lokaler og bygningernes samlede areal efter Momsloven § 39, stk. 4.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at momstilsvaret skulle nedsættes til det selvangivne. Klageren anførte, at SKAT ved besigtigelsen ikke havde konstateret privat anvendelse, og at bygningen var indgået i virksomhedens almindelige anvendelse. Det blev fremhævet, at momsreglerne tager højde for den faktiske anvendelse på ombygningstidspunktet, og at en eventuel senere ændring af anvendelse ville blive håndteret af momsreglerne på det tidspunkt. Klageren mente, at bygningens potentielle fremtidige anvendelse som privat garage ikke havde betydning for momsfradraget på ombygningstidspunktet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at den omhandlede lade ikke udelukkende blev anvendt i den momspligtige virksomhed. På baggrund heraf var SKAT berettiget til at nægte fradrag for moms af udgifter til beton til lade og ledhejseport, jf. Momsloven § 39, stk. 2, nr. 1.

Ligeledes var det med rette, at der ikke blev godkendt fuldt fradrag for moms af udgifter til forbedring af tagkonstruktionen på de sammenbyggede bygninger, jf. Momsloven § 39, stk. 4.

SKAT's afgørelse blev dermed stadfæstet.