Momsbehandling af nedrivningskontrakter og køb til demontering: Fortolkning af gensidigt vederlag i form af ydelser og metalskrot (A Oy)

Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Korkein hallinto-oikeus (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Finland) vedrørende fortolkningen af momsdirektivet (Direktiv 2006/112/EF) og afgiftspligten for komplekse kontrakter inden for nedrivnings- og demonteringsbranchen, hvor vederlaget delvist består af naturalydelser eller varer. Den centrale tvist vedrørte, hvorvidt disse kontrakter udgjorde én samlet transaktion eller to gensidigt udvekslede, momspligtige transaktioner (byttehandler).

Domstolen fastslog, at i begge de forelagte scenarier – nedrivningskontrakten og købskontrakten for demontering – er der tale om to gensidige transaktioner, der begge kan være momspligtige, forudsat at der er et direkte link mellem leveringerne, og at den subjektive værdi af modydelsen er fastsat.