Ubetinget fængsel for besiddelse af skarpladt jagtgevær på offentlig sti i beruset tilstand

T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 1, jf. stk. 3 for ulovlig besiddelse af et skarpladt jagtgevær af mærket Winchester samt to jagtpatroner. Besiddelsen fandt sted under særligt skærpende omstændigheder på en offentligt tilgængelig sti i Nykøbing Falster den 24. december 2015 tidligt om morgenen. Sagen blev behandlet som en tilståelsessag.

Tiltaltes forklaring

T erkendte sig skyldig og forklarede, at han dagen forinden havde været på jagt og efterfølgende havde opbevaret det skarpladte gevær i sin bil. Han forklarede, at han midt om natten, efter at have været i byen og fået tæsk, fik dårlig samvittighed over, at våbnet lå i bilen.

Han aftalte derfor med sin far, at han skulle hente geværet i bilen og derefter gå via en offentlig sti for at aflevere det til faderen, der ventede i bil ved en aftalt lokation. T forklarede i landsretten, at han kun havde drukket et par øl og var let beruset. Han understregede desuden, at en pige på stien fratog ham geværet, fordi det så mærkeligt ud, at han gik med det.

Byrettens afgørelse og anke

Retten i Nykøbing Falster idømte T fængsel i 1 år og 6 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten vægt på, at standardstraffen for ulovlig besiddelse af skydevåben på offentligt tilgængeligt sted som udgangspunkt er 1 år og 6 måneder. Retten fandt dog rent undtagelsesvist grundlag for at gøre 1 år af straffen betinget, idet T var ustraffet og var i færd med at aflevere geværet til sin far efter jagt. Byretten besluttede også konfiskation af geværet og ammunitionen, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om skærpelse (ubetinget straf), mens T ankede med påstand om formildelse.

Østre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse om straffens længde, men ændrede dommen ved at gøre hele straffen på fængsel i 1 år og 6 måneder ubetinget.

Landsretten fandt, at der ikke var grundlag for at gøre straffen delvist betinget, som byretten havde besluttet. Landsretten lagde vægt på, at en betinget straf ikke var forsvarlig henset til de særligt skærpende omstændigheder omkring besiddelsen af det farlige våben.

Skærpende omstændigheder

Landsretten fremhævede følgende faktorer, der talte imod en delvis betinget dom, på trods af T’s forklaring om aflevering:

• Tiltalte var i besiddelse af det skarpladte jagtgevær i beruset tilstand.
• Besiddelsen fandt sted midt om natten på en .