Command Palette

Search for a command to run...

Beskatning af indkomst fra salg af skrot - manglende dokumentation for privat indbo

Dato

9. februar 2010

Hoved Emner

Personlig indkomst

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Salg af skrot, Skattepligtig indkomst, Privat indbo, Erhvervsvirksomhed, Dokumentation, Statsskatteloven

Sagen omhandlede beskatning af en indtægt på 19.028 kr. fra salg af skrot, som SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med. Klageren, der drev flere virksomheder inden for trådvarer og udlejning af erhvervsejendomme, havde i 2007 solgt rustfrit stål og kobber til firmaet G1 A/S.

SKAT anmodede om dokumentation for, om indtægten var selvangivet, og klageren svarede, at salget vedrørte jern- og metalaffald fra ombygning af nuværende og fraflytning af tidligere bolig. Klageren argumenterede for, at salget var skattefrit, jf. Statsskatteloven § 5, da det stammede fra privat indbo (tagrender, stålvaske mv.) og ikke fra erhvervsmæssig skrothandel.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet fandt indtægten skattepligtig, jf. Statsskatteloven § 4. Nævnet mente, at mængden af solgt skrot (1.010 kg rustfrit stål og 213 kg kobber) var for stor til at stamme fra renovering af private boliger, og at klageren ikke havde dokumenteret udgifter forbundet hermed.

Klagerens argumenter for Landsskatteretten

Klageren fastholdt, at skrottet stammede fra en totalrenovering af privatboligen Y4-vej i 2006 og oprydning ved den tidligere privatbolig Y2-vej. Det blev oplyst, at prisen på metal var ekstraordinær høj i 2007, hvilket var årsagen til salget. Materialerne omfattede nedtagne kobbertagrender, badeværelsesinventar, køkkenborde af rustfrit stål samt messingbeslag. Klageren fremlagde erklæringer fra murermester og snedker/tømrermester, der bekræftede nedbrydnings- og tagarbejde i perioden december 2005 til juni 2006. Klageren forklarede, at affaldet blev opbevaret i haven på Y4-vej og først solgt i november 2007. Størstedelen (ca. 70%) kom fra Y4-vej, resten fra Y2-vej (gamle vaskemaskiner, tromler mv.). Klageren anførte, at mængden ikke var så stor, som den lød, grundet materialernes vægtfylde, og at hans virksomhed kun producerede små mængder stålaffald, som blev solgt for ca. 14.000 kr. i 2007. Klageren fremlagde dog ikke dokumentation for udgifterne til ombygningen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse om at beskatte klageren af indtægten ved salg af skrot. Retten lagde vægt på følgende:

  • Klageren havde bogført salg af skrot i sin virksomhed, H3 I/S, i 2007 for 14.280 kr., hvilket skabte en formodning om, at det omhandlede salg af skrot ligeledes vedrørte klagerens erhvervsvirksomhed.
  • Klageren havde ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at det solgte stål og kobber hidrørte fra privat indbo. Dette blev understøttet af, at der ikke syntes at være en tidsmæssig sammenhæng mellem renoveringen af boligen på Y4-vej (december 2005 - juni 2006) eller fraflytningen af boligen på Y2-vej (1. juli 2005) og det faktiske salg af skrot (12. november 2007).
  • Mængden af solgt stål (1.010 kg) og kobber (213 kg) blev anset for at være for stor til at stamme fra renovering af enfamilieshuse til privat bebølse, hvilket yderligere svækkede påstanden om privat salg.

Lignende afgørelser