Command Palette

Search for a command to run...

Stadfæstelse af SKATs afgørelse om manglende fradrag for renteudgifter vedrørende gæld til G1-selskaber

Dato

31. maj 2010

Hoved Emner

Fradrag og afskrivninger

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Rentefradrag, Gæld, Dokumentation, Personlig indkomst, Skattefradrag, G1-selskaber

Sagen omhandlede en klagers anmodning om godkendelse af yderligere fradrag for renteudgifter på i alt 98.669,93 kr. vedrørende gæld til G1 64 og G1 66 for perioden 1999 til 2006. Klageren havde i 1988 købt anparter i disse selskaber.

SKATs afgørelse og begrundelse

SKAT godkendte ikke yderligere fradrag. SKATs begrundelse var, at renteudgifter efter Ligningsloven § 5, stk. 1 kan fradrages i forfaldsåret, og efter Ligningsloven § 5, stk. 8 udskydes fradragsretten til betalingsåret, hvis de ikke er betalt ved udgangen af indkomståret. SKAT havde opgjort de tilskrevne renter og de allerede godkendte fradrag som følger:

IndkomstårRentetilskrivning G1 64 (kr.)Rentetilskrivning G1 66 (kr.)Fradrag G1 64 (kr.)Fradrag G1 66 (kr.)
19998.95637.884037.884
200005.6161.9325.616
200126.7875.61600
20025752.59200
200343910.205010.205
2004003.5770
20050000
20060012.00028.000
I alt36.75761.91317.50981.705

SKAT konkluderede, at der var tilskrevet i alt 98.100 kr. i renter (36.187 kr. for G1 64 og 61.913 kr. for G1 66), mens der var godkendt fradrag for i alt 99.214 kr. (17.509 kr. for G1 64 og 81.705 kr. for G1 66). SKAT mente derfor, at der allerede var fradraget 1.114 kr. for meget, og foretog sig ikke yderligere. SKAT påpegede desuden, at klageren havde fået fradrag for bankrenter udover G1-renterne og ikke havde dokumenteret yderligere gæld.

Klagerens påstand og argumenter

Klageren påstod fradrag for 98.669,93 kr. og anførte, at disse renter aldrig var blevet meddelt af kreditor og derfor ikke tidligere var fradraget på selvangivelserne. Rentetilskrivningen var dokumenteret ved kontoudtog fra G2 A/S. Klageren fastholdt, at de anførte beløb i hans selvangivelser som 'renter af anden gæld' ikke hidrørte fra den private gæld i G1-selskaberne. Klageren argumenterede desuden, at SKAT ikke havde påvist, at de anvendte rentetal hidrørte fra engagementer i G1-selskaber, og tilføjede et rentefradrag vedrørende indkomståret 2007.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og fandt, at det var dokumenteret, at klageren allerede havde fået fradrag for renteudgifter vedrørende hans konti i G1 64 og G1 66 for perioden 1999 til og med 2006. De godkendte fradrag udgjorde i alt 99.214 kr. (17.509 kr. for G1 64 og 81.705 kr. for G1 66).

I samme periode var der tilskrevet og betalt renter på de samme konti med i alt 98.670 kr. (36.757 kr. for G1 64 og 61.913 kr. for G1 66). Landsskatteretten konkluderede derfor, at klageren allerede havde fået fuldt fradrag for de pågældende renteudgifter på 98.670 kr. vedrørende G1-selskaberne.

Landsskatteretten bemærkede endvidere, at renter, der ikke vedrørte G1-selskaberne, men realkredit- og pengeinstitutter m.v., var fradraget i perioden fra 1999 til 2006. Der var ikke fremlagt dokumentation for anden gæld med påløbne renter, som det fratrukne beløb på 98.670 kr. kunne vedrøre i stedet for G1-selskaberne.

Lignende afgørelser