Afslag på sektorisk momsopdeling med tilbagevirkende kraft og nedsat momsfradrag for blandet anvendt varebil

Sagen omhandlede to forhold for en virksomhed, der drev poolcentre med både momspligtige og momsfrie aktiviteter. For det første afslog SKAT en ansøgning om sektorisk opdeling af moms med tilbagevirkende kraft. For det andet regulerede SKAT momsfradraget for en varebil (VW Touareg) med en totalvægt over 3 ton og pålagde privatbenyttelsesafgift, da bilen blev anset for at være anvendt både privat og erhvervsmæssigt.

Klageren argumenterede for, at den sektoriske opdeling burde tillades med tilbagevirkende kraft, da regnskabet allerede var ført sektorisk, og at den manglende forudgående ansøgning skyldtes uvidenhed. Vedrørende varebilen hævdede klageren, at den udelukkende blev brugt erhvervsmæssigt, da kørsel udgik fra hjemmekontoret, som var virksomhedens hovedadresse, og at bilen var specialindrettet til transport af varer og kontanter.

SKAT fastholdt, at loven kræver en forudgående ansøgning for sektorisk opdeling, og at der ikke var grundlag for at fravige dette. Kørsel mellem hjem og de faste arbejdssteder (poolcentrene) blev anset for privat kørsel, uanset hjemmekontoret. Bilen blev ikke anset for specialindrettet, og SKAT foretog et skøn over den private andel af kørslen til 81 %.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse på begge punkter.

Sektorisk opdeling

Landsskatteretten baserede sin afgørelse på en fortolkning af Momsloven § 38, stk. 3. Retten lagde afgørende vægt på bestemmelsens ordlyd, som angiver, at tilladelse til sektorisk opdeling kan gives "efter forudgående ansøgning". Da hverken lovteksten eller forarbejderne nævner muligheden for tilladelse med tilbagevirkende kraft, fandt et flertal i retten (to ud af tre retsmedlemmer), at en sådan tilladelse ikke kunne gives. Ansøgningen kunne derfor kun have virkning fra ansøgningstidspunktet og fremadrettet. SKATs afslag på anmodningen om sektorisk opdeling med tilbagevirkende kraft blev derfor stadfæstet.

Anvendelse af varebil (VW Touareg)

Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at varebilen udelukkende var anvendt til erhvervsmæssige formål, som krævet for fuldt momsfradrag efter Momsloven § 37, stk. 1. Retten lagde vægt på følgende punkter:

• Privat kørsel: Kørsel mellem indehaverens private bopæl og de to poolcentre blev anset for privat kørsel. Selvom der var indrettet et kontor på bopælen, blev virksomheden reelt drevet fra poolcentrene, som var de indtægtsgivende driftssteder.
• Ikke specialindrettet: Bilen blev ikke anset for at være specialindrettet til erhvervsmæssig brug. Et strømudtag og et skjult stålskab var ikke tilstrækkeligt til at ændre bilens karakter fra at være egnet til privat brug.

Da bilen blev anset for blandet anvendt, var det korrekt at foretage en skønsmæssig fordeling af momsen i henhold til Momsloven § 38, stk. 2. Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte SKATs skøn over fordelingen mellem privat og erhvervsmæssig kørsel. Som en konsekvens heraf blev det også anset for korrekt at opkræve privatbenyttelsesafgift i henhold til Vægtafgiftsloven § 2, stk. 3. SKATs afgørelse blev derfor stadfæstet.