Indkomstforhøjelse på baggrund af kontante indsætninger anset som løn
Dato
15. marts 2011
Hoved Emner
Personlig indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Kontante indsætninger, Lønindkomst, Skattepligt, Bevisbyrde, Skønsmæssig ansættelse, Udlæg, Mellemmand
Lovreferencer
Sagen omhandlede en klage over SKATs afgørelse om at anse kontante indsætninger på klagerens bankkonto fra et selskab som skattepligtig løn for udført arbejde. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst for 2007 med 186.500 kr.
Klageren havde i 2006 og 2007 ingen lønindkomst, men modtog kontanthjælp. I perioden juni til november 2007 blev der indsat i alt 438.500 kr. på klagerens bankkonto fra [virksomhed1] ApS. Nogle af disse indsætninger var bogført med tekster som "udlæg" eller "A/C lønninger". [virksomhed1] ApS var et selskab, der blev stiftet i juli 2007 og senere gik konkurs i februar 2008.
En politiundersøgelse i oktober 2007, der omfattede ransagning hos klageren og [virksomhed1] ApS, afslørede bilag og mødereferater, der indikerede klagerens aktive involvering i selskabets drift. Klageren, identificeret som "[person3]", havde deltaget i møder om selskabsstruktur i Litauen, indgået samarbejdsaftaler, ansat personale, og fungerede som kontaktperson. Han havde også oplyst til politiet, at han var direktør i selskabet. Selskabet havde desuden betalt klagerens telefon i en periode.
SKAT godkendte, at 271.900 kr. af de indsatte beløb var anvendt af klageren til betaling af personer, der udførte arbejde for [virksomhed1] ApS. De resterende 166.500 kr. blev anset som skattepligtig lønindkomst for klageren. Derudover blev klageren anset for skattepligtig af kontante hævninger på 5.000 kr. og 15.000 kr. fra selskabet, hvilket resulterede i en samlet forhøjelse på 186.500 kr.
Klagerens repræsentant påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr., idet klageren ikke havde modtaget skattepligtige beløb ud over det selvangivne. Det blev anført, at alle beløb indsat på klagerens konto var anvendt til aflønning af ansatte på vegne af selskabet, eller udgjorde udlæg/forskud for udlæg. Klageren hævdede, at han ikke havde modtaget andel af selskabets overskud, og at der fandtes kvitteringer for de ansattes aflønning hos [virksomhed3].
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten henviste til Statsskatteloven § 4, som fastslår, at den skattepligtiges samlede årsindtægter, uanset herkomst og form (penge eller pengeværdi), betragtes som skattepligtig indkomst.
Retten fandt det godtgjort, at klageren i 2007 faktisk udførte arbejde for [virksomhed1] ApS i det omfang, som SKAT havde beskrevet, selvom han ikke var registreret som ansat. Det blev anset for at have formodningen imod sig, at klageren, der ikke havde andel i selskabets overskud, ville udføre dette arbejde uden at modtage aflønning. Beløbet måtte derfor ansættes skønsmæssigt.
Det blev lagt til grund, at der i 2007 blev indsat 438.400 kr. på klagerens bankkonto, som ikke udgjorde kontanthjælp. I lyset af beløbenes størrelse og klagerens øvrige indtægts- og arbejdsforhold påhvilede det klageren at godtgøre, at de indsatte beløb ikke udgjorde skattepligtige indtægter.
Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at han i et større omfang end det af SKAT godkendte beløb (271.900 kr.) havde anvendt midlerne til betaling af udgifter, herunder løn, på vegne af [virksomhed1] ApS. Der blev heller ikke fundet grundlag for at tilsidesætte SKATs skøn over de kontante hævninger i selskabet, som blev anset for at være tilgået klageren.
SKATs forhøjelse af indkomsten med 186.500 kr. blev derfor stadfæstet.
Lignende afgørelser