Køber af importeret bil hæftede for manglende registreringsafgift på grund af manglende god tro

Sagen omhandler en klager, der blev pålagt at betale yderligere 740.153 kr. i registreringsafgift for en importeret Mercedes-Benz. Afgiften var oprindeligt beregnet på baggrund af en faktura med et urigtigt lavt beløb (€ 17.450), mens den reelle pris var € 57.758,62.

Klageren havde købt bilen for ca. 1 mio. kr. hos G2 ApS, som han anså for at være en mangeårig og troværdig bilforhandler. G2 ApS var dog ikke en registreret virksomhed i henhold til Registreringsafgiftsloven § 14. Klageren argumenterede for, at han var i god tro, da han købte bilen hos en forhandler, og at SKAT burde have opdaget den åbenlyst forkerte faktura under sagsbehandlingen.

SKAT fastholdt, at klageren som registreret ejer hæftede for afgiften i henhold til Registreringsafgiftsloven § 19, stk. 2, da bilen ikke var købt hos en registreret forhandler. SKAT vurderede desuden, at klageren ikke var i god tro på grund af flere atypiske omstændigheder ved handlen, herunder en stor forudbetaling uden kvittering og manglen på en korrekt faktura ved levering.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fastslog, at det pågældende køretøj ikke var købt hos en registreret virksomhed i henhold til registreringsafgiftsloven. Derfor var situationen omfattet af Registreringsafgiftsloven § 19.

Efter Registreringsafgiftsloven § 19, stk. 2 er der tale om en objektiv hæftelsesregel, hvor ejeren eller den, i hvis navn køretøjet registreres, hæfter for betaling af afgiften. Denne regel er ikke betinget af, om ejeren var i ond tro vedrørende den manglende afgiftsbetaling.

Retten anerkendte dog, at der eksisterer en administrativ praksis (jf. SKM 2009.464.LSR), hvor der ikke efteropkræves afgift hos en køber, som i god tro har erhvervet et køretøj hos en forhandler. Landsskatteretten fandt imidlertid, at klageren ikke havde været i god tro ved købet. Retten lagde særlig vægt på følgende omstændigheder:

• Der forelå ikke en underskrevet købsaftale, hvilket er usædvanligt i en handel med en professionel forhandler.
• Klageren modtog først en faktura efter, at bilen var betalt og leveret.

På denne baggrund konkluderede retten, at klageren hæftede for den manglende registreringsafgift.

Beregning af afgiften

Landsskatteretten henviste til Registreringsafgiftsloven § 8, stk. 3, som fastslår, at værdien af alt udstyr, der leveres med køretøjet, skal medregnes i den afgiftspligtige værdi, medmindre det er leveret efter en særskilt aftale. Da der ikke var indgået en sådan særskilt aftale om udstyret, fandt retten, at SKAT med rette havde anvendt den fulde pris inklusiv udstyr som grundlag for afgiftsberegningen.

Landsskatteretten stadfæstede derfor SKATs afgørelse.