Landsskatteretten om registreringsafgift og solidarisk hæftelse ved ombygget motorcykel

Sagen vedrører spørgsmålet om registreringsafgift af en ombygget motorcykel og den solidariske hæftelse for sælger og køber. Motorcyklen blev oprindeligt indført fra Tyskland i 1999 og afgiftsberigtiget som veteranmotorcykel. Efter afmelding i 2005 gennemgik motorcyklen en omfattende ombygning, herunder udskiftning af stel, motor, forgaffel, styr, skærme, tank og bremsesystem.

Klageren købte motorcyklen af sælger via en annonce i Avisen i 2006 og fik den indregistreret den 11. juli 2006. Den 26. september 2006 blev klageren standset af politiet, som vurderede, at motorcyklen var ombygget i en sådan grad, at det medførte ny registreringspligt og betaling af registreringsafgift. Motorkompetencecentret fastsatte den afgiftspligtige værdi til 60.000 kr., hvilket resulterede i en afgift på 88.396 kr.

Skattecentret anså klageren for solidarisk med sælger at skulle betale registreringsafgiften på 88.396 kr. Dette blev begrundet med, at klageren havde anvendt et ombygget og afgiftspligtigt køretøj på offentlig vej, og at han burde have været vidende om ombygningen og have krævet nye toldpapirer, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 1 samt Registreringsafgiftsloven § 7a og Registreringsafgiftsloven § 19, stk. 2.

Klageren påstod, at han ikke hæftede for afgiften, da han var i god tro ved købet. Han havde købt motorcyklen for 179.000 kr., hvilket han opfattede som markedsprisen inklusive afgift. Han var ikke bekendt med, at der ikke var betalt afgift, eller at stellet var udskiftet. Sælger havde ifølge klageren givet indtryk af, at afgiften var betalt, blandt andet via salgsannoncen.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten henviste til den daværende Registreringsafgiftsloven § 19, stk. 2, som fastslår, at ejeren eller den, i hvis navn køretøjet registreres, hæfter for betaling af afgift. Derudover blev Registreringsafgiftsloven § 30 nævnt, som giver toldvæsenet adgang til at rette afgiftskrav mod den, der har foretaget ombygningen, selvom køretøjet er registreret til en ny ejer.

Retten bemærkede den faste administrative praksis, hvorefter der ikke opkræves efterbetaling af registreringsafgift hos en godtroende omsætningserhverver, der har købt et køretøj hos en forhandler, som viser sig ikke at være korrekt afgiftsberigtiget. Denne praksis gælder uanset om forhandleren er registreret efter Registreringsafgiftsloven § 14 eller ej. Afgørende for hæftelse er en helhedsvurdering af, om erhververen var i god tro ved købet, hvor der blandt andet lægges vægt på, om der er betalt markedspris.

Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde været i god tro ved købet. Dette blev begrundet med, at salget ikke var foregået via en forhandler, og at der ikke var andre forhold, der tilstrækkeligt indikerede, at klageren skulle have været i god tro.

Landsskatteretten stadfæstede derfor skattecentrets afgørelse om, at klageren solidarisk med sælger skulle betale registreringsafgift på 88.396 kr.