Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten afviser klage grundet overskridelse af klagefrist

Dato

31. august 2009

Hoved Emner

Når man vil klage

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Klagefrist, Fristoverskridelse, Afvisning af klage, Skatteforvaltningsloven, Landsskatteretten

Sagen omhandlede en klage over en afgørelse fra Skattecentret, som Landsskatteretten afviste grundet overskridelse af klagefristen. Skattecentrets afgørelse var dateret 27. januar 2009, og klagen blev modtaget i Landsskatteretten den 8. juni 2009.

Klagerens repræsentant anførte, at klageren ikke havde modtaget Skattecentrets afgørelse. SKAT oplyste dog, at afgørelsen var sendt til både klageren og dennes revisor. Klagerens repræsentant indsendte ikke bemærkninger til SKAT's oplysninger, selvom der var opfordret hertil.

I henhold til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1 er klagefristen til Landsskatteretten 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen. Klagen afvises, hvis den modtages efter fristens udløb, medmindre særlige omstændigheder taler for at se bort fra overskridelsen. Da klagen var modtaget efter fristens udløb, og der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse, afviste Landsskatteretten klagen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten afviste klagen. Afgørelsen blev truffet på baggrund af, at klagen var modtaget efter udløbet af den lovbestemte klagefrist på 3 måneder.

Landsskatteretten bemærkede, at:

  • Klageren modtog Skattecentrets afgørelse den 27. januar 2009.
  • Klagen blev modtaget i Landsskatteretten den 8. juni 2009, hvilket var efter fristens udløb.
  • Klagerens repræsentant havde gjort gældende, at klageren ikke havde modtaget afgørelsen, men SKAT havde dokumenteret afsendelse til både klageren og dennes revisor.
  • Repræsentanten havde ikke indsendt bemærkninger til SKAT's oplysninger, trods opfordring.

Landsskatteretten henviste til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1, som fastsætter klagefristen til 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen og muligheden for at se bort fra fristoverskridelse ved særlige omstændigheder. Da der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af fristen, blev klagen afvist.

Lignende afgørelser