Landsskatteretten afviser klage grundet overskredet frist

Sagen omhandler Landsskatterettens afvisning af en klage, da den blev indgivet efter udløbet af den lovbestemte klagefrist. Klageren modtog Skattecentrets afgørelse for indkomståret 2005 den 10. maj 2007 og et forslag til afgørelse for indkomståret 2004 den 3. april 2006. Klagen blev først modtaget i Landsskatteretten den 3. juni 2008.

I henhold til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1 er klagefristen til Landsskatteretten 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen. Klagen skal afvises, hvis den modtages efter fristens udløb, medmindre særlige omstændigheder taler for at se bort fra overskridelsen.

Landsskatteretten anmodede klagerens repræsentant om en forklaring på fristoverskridelsen. Repræsentanten svarede ved at citere generelle principper om Landsskatterettens opgave som klageinstans, herunder henvisninger til Skatteforvaltningsloven § 11 og Skatteforvaltningsloven § 5, stk. 4, men gav ingen specifik begrundelse for den forsinkede indgivelse af klagen.

Da klagen var modtaget efter fristens udløb, og der ikke blev fremlagt særlige omstændigheder, der kunne begrunde at se bort fra overskridelsen, afviste Landsskatteretten klagen.

Landsskatterettens afgørelse

Klagen afvises.

Landsskatteretten bemærkede, at klageren modtog Skattecentrets afgørelse for indkomståret 2005 den 10. maj 2007 og forslaget til afgørelse for indkomståret 2004 den 3. april 2006. Klagen over disse afgørelser blev først modtaget i Landsskatteretten den 3. juni 2008.

I henhold til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1 er klagefristen til Landsskatteretten 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen. Klagen skal afvises, hvis den modtages efter fristens udløb, medmindre særlige omstændigheder taler for at se bort fra overskridelsen.

Landsskatteretten anmodede klagerens repræsentant om en forklaring på fristoverskridelsen. Repræsentanten svarede ved at citere generelle principper om Landsskatterettens opgave som klageinstans fra "Grundlæggende Skatteret 2009", herunder henvisninger til Skatteforvaltningsloven § 11 og Skatteforvaltningsloven § 5, stk. 4. Denne forklaring adresserede dog ikke årsagen til den konkrete fristoverskridelse.

Da klagen blev modtaget efter fristens udløb, og der ikke blev fremlagt særlige omstændigheder, der kunne begrunde at se bort fra overskridelsen, afvistes klagen.