Landsskatteretten om fradrag for underskud ved landbrug med planteavl

Sagen omhandlede klagerens ret til fradrag for underskud ved drift af et landbrug med planteavl i indkomståret 2007. Skattecentret havde nægtet fradraget på 62.252 kr., idet de ikke anså landbruget for erhvervsmæssigt drevet.

Klageren erhvervede ejendommen på 20,3 ha i 1994, hvoraf 15,5 ha dyrkes. Landbruget blev drevet med svineavl frem til 2004, hvorefter driften udelukkende overgik til planteavl. Der var ansat en daglig leder af landbruget.

Skattecentrets argumentation

Skattecentret begrundede deres afgørelse med, at landbruget havde været underskudsgivende i en årrække, og at underskuddet ikke var forbigående eller stammede fra en opstartsfase. De mente, at den fortsatte drift var funderet i private interesser snarere end erhvervsmæssige hensyn. Skattecentret henviste til, at driften skulle være teknisk landbrugsfagligt forsvarlig og tilsigte et rimeligt driftsresultat, hvilket de tvivlede på var tilfældet. De fremlagde følgende driftsresultater (ekskl. værelsesudlejning, som de mente ikke skulle medregnes):

Skattecentret henviste til Ligningsvejledningens afsnit E.A.1.2.2 og E.A.1.2.3.1 samt Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Klagerens argumentation

Klagerens repræsentant påstod, at landbruget var erhvervsmæssigt drevet, og at underskuddet derfor var fradragsberettiget. Det blev fremført, at driften med svineavl fra 1994 til 2004 samlet set havde været positiv. De seneste års negative resultater med planteavl skyldtes utilfredsstillende udbytter, men driften var fortsat foregået landbrugsmæssigt forsvarligt og med tilsigtning om et rimeligt driftsresultat. Det blev desuden oplyst, at jorden fra og med indkomståret 2009 ville blive bortforpagtet, hvilket forventedes at give et positivt driftsresultat på 15.000-20.000 kr. før renter.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at landbruget var erhvervsmæssigt drevet i det omhandlende indkomstår, og godkendte derfor fradrag for underskuddet. Afgørelsen blev truffet med henvisning til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a og gældende retspraksis, herunder Højesterets dom af 15. april 1994 (TfS 1994.364), Landsskatterettens kendelse (TfS 1999.48) og Vestre Landsrets dom (TfS 2004.788).

Retten lagde særligt vægt på:

• At driften var omlagt i 2004 fra svineavl til planteavl.
• At driften ophørte en begrænset årrække efter, at det blev klart, at den nye driftsform ikke kunne blive rentabel.

SKAT blev anmodet om at foretage den talmæssige opgørelse af ansættelserne i henhold til Landsskatterettens forretningsorden § 17, stk. 2.