Landsskatteretten: Maskeret udlodning og udeholdt omsætning i selskab

Sagen omhandlede en klage over, at udeholdt omsætning i et selskab, ejet af klageren, var anset som maskeret udlodning til klageren. Skatteankenævnet havde forhøjet klagerens aktieindkomst med 454.563 kr.

Klageren var eneanpartshaver i et snedkervirksomhed, der i 2003 havde udeholdt omsætning. Selskabet havde oprindeligt selvangivet en skattepligtig indkomst på 2.458 kr. for regnskabsperioden 1. juni 2002 - 31. maj 2003, men skattemyndigheden konstaterede udeholdt omsætning på 830.000 kr. ekskl. moms. Efterfølgende fremlagde selskabet et nyt, ikke-revideret regnskab, som skattemyndigheden tilsidesatte på grund af manglende dokumentation for udgifter og bilag.

Skattemyndigheden udarbejdede en skønsmæssig opgørelse af selskabets resultat for perioden 1. juni 2002 - 31. maj 2003, der viste et overskud på 832.762 kr. Denne forhøjelse af selskabets indkomst blev ikke påklaget til Landsskatteretten. Skattemyndigheden anså herefter 454.563 kr. af et opgjort nettobeløb på 909.127 kr. som maskeret udlodning til klageren i indkomståret 2003.

Skattemyndighedens opgørelse af selskabets resultat

Skatteankenævnet fastholdt forhøjelsen og argumenterede for, at selskabets regnskabsgrundlag var mangelfuldt, og at branchetal ikke kunne anvendes til sammenligning, da selskabet ikke havde afholdt lønudgifter og manglede dokumentation for udgifter. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at nettoværdien på 909.127 kr. ikke var tilgået klageren.

Klageren påstod nedsættelse af forhøjelsen til 0 kr. og henviste til fremlagt materiale, der skulle dokumentere materialeforbrug og fremmed arbejde. Klageren anførte, at det ansatte overskud på 66% af omsætningen lå betydeligt over branchegennemsnittet for små entreprenørvirksomheder.

Landsskatteretten henviste til Ligningsloven § 16 A, stk. 1 vedrørende beskatning af udbytte. Retten nedsatte forhøjelsen skønsmæssigt til 290.000 kr. dels fordi der ikke var hjemmel til at beskatte klageren af et beregningsmæssigt likvidationsprovenu i 2003, da selskabet først blev opløst i 2009, og dels fordi det var sandsynliggjort, at en del af de udeholdte indtægter i perioden 1. juni 2003 - 31. december 2003 delvist var medgået til betaling af selskabets driftsudgifter. Retten lagde til grund, at selskabets udeholdte omsætning var korrekt ansat, da selskabets afgørelse ikke var påklaget, og at skattemyndighedens skøn over fradragsberettigede udgifter ikke var åbenbart urigtigt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at der ikke var hjemmel til at beskatte klageren af et beregningsmæssigt likvidationsprovenu i 2003, da selskabet først blev opløst i 2009. Dette medførte en nedsættelse af skatteankenævnets forhøjelse med 38.183 kr.

Landsskatteretten lagde uprøvet til grund, at der havde været udeholdt omsætning i selskabet, da selskabets afgørelse ikke var påklaget. Det blev også lagt til grund, at de udeholdte indtægter indgik på selskabets bankkonto.

Det blev vurderet, at SKATs skøn over de fradragsberettigede udgifter i selskabet ikke var sket på et åbenbart urigtigt grundlag, og at det ikke havde medført et åbenbart urimeligt resultat. Det påhvilede klageren at godtgøre, at de udeholdte selskabsindtægter ikke var tilgået ham, eller at udgifterne ikke havde belastet selskabet. Dette var ikke fuldt ud godtgjort.

Det blev dog sandsynliggjort, at en del af de udeholdte indtægter i perioden 1. juni 2003 - 31. december 2003 delvist var medgået til betaling af selskabets driftsudgifter. Med henvisning hertil og til størrelsen af de kontante hævninger i 2003, nedsatte Landsskatteretten skatteankenævnets forhøjelse af aktieindkomsten skønsmæssigt til 290.000 kr.