Selskabs betaling af private udgifter og uindtægtsført omsætning anset for maskeret udbytte

Sagen omhandler en hovedanpartshaver, der blev beskattet af maskeret udbytte fra sit selskab, H2 ApS. Beskatningen udsprang af to forhold: selskabets betaling af en lang række private udgifter for anpartshaveren og en faktura på et byggeprojekt, som ikke var indtægtsført i selskabet.

Selskabets betaling af private udgifter

Skatteankenævnet fandt, at selskabet havde afholdt private udgifter for klageren på i alt 199.172 kr. Disse udgifter dækkede over en bred vifte af poster, som manglede den nødvendige erhvervsmæssige begrundelse eller dokumentation.

Klageren argumenterede for, at mange af udgifterne var erhvervsmæssige, f.eks. til inspiration, kundegaver eller drift. Eventuelle private udgifter burde, ifølge klageren, have været ført på hendes mellemregningskonto, som hun efterfølgende havde dækket ved store indskud i selskabet, der senere gik konkurs.

Udloddet omsætning

Skatteankenævnet konstaterede, at en faktura på 99.087 kr. vedrørende et projekt på Y1-vej var blevet omposteret i regnskabet, så den reelt ikke blev indtægtsført. Beløbet blev anset for at være tilgået klageren som maskeret udlodning. Klageren hævdede, at der var tale om en korrekt periodisering af igangværende arbejder i henhold til årsregnskabsloven, og at indtægten ville blive medregnet i det følgende regnskabsår.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at selskabets afholdelse af en række udgifter måtte anses for maskeret udbytte til klageren, der var selskabets hovedanpartshaver. Retten lagde vægt på, at udgifterne enten var af privat karakter eller ikke var tilstrækkeligt dokumenteret som værende driftsrelaterede. I henhold til Ligningsloven § 16 A, stk. 1, udgør alt, hvad et selskab udlodder til sine aktionærer, skattepligtigt udbytte.

Retten afviste klagerens argument om, at udgifterne kunne omkonteres til hendes mellemregningskonto med selskabet. Dette skyldtes, at udgifterne oprindeligt var fratrukket som driftsomkostninger i selskabet, og en sådan omkontering kunne ikke ske efterfølgende, efter skattesagen var påbegyndt. Klagerens senere indskud af midler i det nødlidende selskab blev anset for at være uden betydning for den skattemæssige kvalifikation af de afholdte udgifter.

Vedrørende den uindtægtsførte omsætning på 99.087 kr. var Landsskatteretten enig med skattemyndighederne i, at beløbet reelt var trukket ud af selskabets regnskab. Retten fandt det ikke sandsynliggjort, at projektet stadig var igangværende ved regnskabsårets udløb, og beløbet blev derfor anset for at være tilgået klageren som maskeret udlodning.

Landsskatteretten stadfæstede derfor Skatteankenævnets afgørelse i sin helhed.