Afslag på familiesammenføring til syriske forældre grundet frivillig adskillelse fra herboende søn

Sagen vedrører to syriske statsborgere, der anmodede om opholdstilladelse i Danmark med henblik på familiesammenføring med deres herboende søn. Sønnen, der er født i januar 1997, indrejste i Danmark som mindreårig og blev meddelt asyl i september 2014.

Sagens faktiske omstændigheder

Sønnen udrejste alene fra Egypten som 17-årig for at søge beskyttelse i Danmark. Det fremgår af sagen, at denne rejse var planlagt og skete efter aftale med hans forældre. Forud for udrejsen havde sønnen boet sammen med sine forældre hele sit liv. Ved ankomsten til Danmark oplyste sønnen til politiet, at hans intention med asylansøgningen blandt andet var senere at få resten af sin familie til landet gennem familiesammenføring.

Juridiske spørgsmål og argumenter

Det centrale spørgsmål i sagen er, om der foreligger en sådan særlig tilknytning mellem forældrene og deres nu voksne barn, at det berettiger til opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1.

I vurderingen indgår blandt andet:

• Karakteren af familielivet før sønnens udrejse fra Egypten.
• Sønnens alder på henholdsvis udrejse- og ansøgningstidspunktet.
• Om der eksisterer et særligt pleje- eller afhængighedsforhold mellem parterne.
• Betydningen af, at adskillelsen mellem forældre og barn skete frivilligt.

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag på opholdstilladelse. Nævnet vurderede, at betingelserne i Udlændingeloven § 9 c, stk. 1 ikke var opfyldt, da der ikke forelå en helt særlig tilknytning mellem ansøgerne og deres søn ud over det, der følger af selve slægtskabet.

Rettens begrundelse

Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende forhold:

• Frivillig adskillelse: Da sønnen udrejste af Egypten alene efter aftale med forældrene, anså nævnet afbrydelsen af familielivet for at være frivillig. Dette svækkede grundlaget for at kræve genforening i Danmark.
• Sønnens alder: Selvom sønnen var 17 år på ansøgningstidspunktet, vurderede nævnet, at han i den alder ikke havde det samme behov for omsorg og pleje som yngre børn. Hans alder ved udrejsen indikerede en grad af selvstændighed.
• Menneskeretlige hensyn: Et afslag blev ikke anset for at være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8. Nævnet fandt det ikke uproportionalt at nægte opholdstilladelse under de givne omstændigheder.