Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen omhandler tiltalte T, som stod anklaget for overtrædelse af Udlændingeloven § 59 b, stk. 2 ved ulovligt at være indrejst i Danmark, uagtet han allerede var pålagt to gældende indrejseforbud.
T var tidligere idømt fængselsstraffe og indrejseforbud ved to tidligere domme:
Den aktuelle anklage vedrørte T's indrejse før 1. januar 2022, hvilket udgjorde et gentagelsestilfælde af ulovlig indrejse. T erkendte sig skyldig i tiltalen.
Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf samt udvisning med et indrejseforbud på 12 år, subsidiært 6 år, med henvisning til Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2 og § 32, stk. 1. Tiltalte påstod rettens mildeste dom. I Landsretten ankede T udelukkende med påstand om formildelse af straffen og varigheden af indrejseforbuddet, mens Anklagemyndigheden påstod skærpelse.
I Landsretten forklarede T, at han havde boet i Sverige siden 2015 og havde opholdstilladelse der. Han rejste til Danmark, selvom han kendte til forbuddet, fordi han savnede sin familie i Aarhus (faster og børn) i jule- og nytårsferien. Han havde alene til hensigt at blive i landet i en uge.
Østre Landsret stadfæstede Københavns Byrets dom, hvorefter T straffes med fængsel i 1 år og 2 måneder og udvises med et indrejseforbud i 12 år.
Landsretten fandt, at byrettens straf på 1 år og 2 måneders fængsel var passende. Retten lagde vægt på, at der var tale om et 2. gangstilfælde af overtrædelse af indrejseforbuddet (Udlændingeloven § 59 b, stk. 2). Landsretten fastholdt, at straffen i gentagelsestilfælde skulle skærpes i forhold til minimumsstraffen, som forudsat i lovens forarbejder.
Da straffen oversteg 1 års fængsel, og betingelserne for udvisning var opfyldt jf. Udlændingeloven § 24, nr. 2, fulgte det af Udlændingeloven § 32, stk. 1, jf. stk. 4, nr. 6, at indrejseforbuddet skulle fastsættes til 12 år.
Landsretten vurderede dernæst, om en kortere varighed var nødvendig for ikke at stride mod Danmarks internationale forpligtelser, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 5, nr. 1. Landsretten lagde til grund:
Landsretten fandt på denne baggrund, at der ikke var grundlag for at meddele et indrejseforbud af kortere varighed end 12 år, og stadfæstede derfor både straffen og indrejseforbuddet.
En syrisk mand udvises af Danmark med et indrejseforbud i seks år efter gentagen personfarlig kriminalitet begået som mindreårig.
Justitsministeriet
T, en polsk statsborger og EU-borger, blev tiltalt for sjette gang for ulovlig indrejse i Danmark i strid med et indrejseforbud, hvilket udgør en overtrædelse af Udlændingeloven § 59 b, stk. 2. T var tidligere blevet udvist for bestandig i 2009 på grund af grov kriminalitet og var senest udsendt af landet 14 dage før den aktuelle indrejse.
Tiltalte erkendte indrejse, men hævdede, at handlingen skulle betragtes som straffri eller strafnedsættende. Hans begrundelse var, at han indrejste for at være sammen med sin kæreste (A) og parrets to børn, efter hun havde fortalt ham, at hun var dødeligt syg af kræft. Han anså indrejsen for at være nødvendig i en nødsituation.
En syrisk mand udvises af Danmark med et indrejseforbud i seks år efter gentagen personfarlig kriminalitet begået som mindreårig.
Regeringen ser positivt på nye anbefalinger om at give politiet kompetence til løbende at tilpasse opholdsforbud, så de kriminelle ikke blot kan flytte til nabokommunen.
Anklagemyndigheden påstod strafskærpelse til fængsel i 1 år og 8 måneder. De fremhævede, at Udlændingeloven § 59 b, stk. 2 indeholder en minimumsstraf på 1 års fængsel, som ifølge forarbejderne forudsættes skærpet i gentagelsestilfælde. Da der var tale om et 6. gangstilfælde, og indrejsen skete kort efter udsendelse, var der ikke grundlag for at fravige minimumsstraffen.
Angående udvisning fastholdt anklagemyndigheden, at T's kontinuerlige kriminalitet og gentagne overtrædelser af indrejseforbuddet udgjorde en alvorlig trussel, der berettigede udvisning i henhold til EU’s opholdsdirektiv og Udlændingeloven § 26b.
Sagen omhandler en rumænsk statsborger, T, der blev tiltalt for at være indrejst i Danmark i strid med et indrejseforbud...
Læs mereTiltalte, T, en udlænding pålagt skærpet kontrolregime som kriminel udvist, blev tiltalt for omfattende overtrædelser af...
Læs mereFængsel i 1 år og udvisning for gentagen overtrædelse af opholds- og meldepligt under særligt skærpende omstændigheder
