Momsfradrag nægtet for ombygget varebil - Landsskatteretten stadfæster
Dato
28. januar 2010
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Momsfradrag, Varebil, Personbil, Ombygning, Genoptagelse, Driftsudgifter, Anskaffelsesudgifter
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomheds fradrag for købsmoms af en Audi Q7, der var indregistreret som varebil, men som af politiet blev konstateret at have fastmonterede sæder i varerummet og blev brugt til persontransport. Virksomheden havde foretaget fradrag for købsmoms på 123.750 kr. ved anskaffelsen i december 2006.
SKAT traf afgørelse om at nægte fradrag for købsmomsen, da bilen blev anset for at være en personbil indrettet til befordring af mindre end 9 personer. SKAT afviste også fradrag for løbende driftsomkostninger og anmodede virksomheden om selv at opgøre og korrigere dette. Virksomhedens anmodning om ordinær genoptagelse vedrørende registreringsafgift og købsmoms blev ligeledes nægtet af SKAT, da der ikke forelå nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter.
Virksomheden påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr., idet indehaveren havde handlet i god tro, henholdt sig til sælgers vejledning, og at SKAT's kriterier ikke var retligt relevante. Virksomheden anførte desuden manglende partshøring og forældelse af forholdet fra december 2006. SKAT's afslag på genoptagelse blev også påklaget.
Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse. Retten fandt, at bilen ikke kunne anses som utvivlsomt konstrueret og indrettet til godstransport, da den havde fastmonterede sæder i varerummet. Derfor var virksomheden ikke berettiget til at fratrække moms af anskaffelsesudgifterne i henhold til Momsloven § 42, stk. 1. Landsskatteretten var også enig i, at der ikke var grundlag for ordinær genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, og fandt ingen sagsbehandlingsfejl vedrørende disse punkter. Vedrørende moms af driftsudgifter bemærkede Landsskatteretten, at SKAT's afgørelse havde karakter af en vejledning og ikke opfyldte begrundelses- og oplysningskravene i Forvaltningsloven § 24, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 2.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse om efteropkrævning af moms og afslag på genoptagelse.
Landsskatteretten fandt, at bilen ikke kunne anses som utvivlsomt konstrueret og indrettet til godstransport, da den havde fastmonterede sæder i varerummet. Virksomheden hæftede som ejer i henhold til Registreringsafgiftsloven § 20.
Moms af anskaffelsesudgifter
Det blev lagt til grund, at bilen ved anskaffelsen var indrettet til befordring af 5 personer. Derfor var virksomheden ikke berettiget til at fratrække moms af anskaffelsesudgifterne til bilen, jf. Momsloven § 42, stk. 1.
Ordinær genoptagelse
Landsskatteretten var enig med skattecentret i, at der ikke forelå nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, som kunne begrunde en genoptagelse af afgørelsen vedrørende moms af anskaffelsesudgifter, jf. Skatteforvaltningsloven § 31.
Der blev ikke fundet sagsbehandlingsfejl fra skattecentrets side i form af mangelfuld begrundelse eller manglende partshøring vedrørende afgørelsen om fradrag for moms af anskaffelsessummen eller ordinær genoptagelse.
Moms af driftsudgifter
Skattecentrets afgørelse vedrørende driftsudgifter havde karakter af en vejledning om, at virksomheden selv skulle opgøre det momsmæssige fradrag og indberette reguleringen. Denne afgørelse opfyldte ikke i tilstrækkelig grad begrundelses- og oplysningskravet i Forvaltningsloven § 24, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 2. Disse bestemmelser blev anset for væsentlige garantiforskrifter. Landsskatteretten bemærkede, at en egentlig afgørelse ville foreligge, hvis virksomheden indsendte en efterangivelse, som efterfølgende blev ændret af skattecentret.
Lignende afgørelser