Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomheds fradrag for købsmoms af en Audi Q7, der var indregistreret som varebil, men som af politiet blev konstateret at have fastmonterede sæder i varerummet og blev brugt til persontransport. Virksomheden havde foretaget fradrag for købsmoms på 123.750 kr. ved anskaffelsen i december 2006.
SKAT traf afgørelse om at nægte fradrag for købsmomsen, da bilen blev anset for at være en personbil indrettet til befordring af mindre end 9 personer. SKAT afviste også fradrag for løbende driftsomkostninger og anmodede virksomheden om selv at opgøre og korrigere dette. Virksomhedens anmodning om ordinær genoptagelse vedrørende registreringsafgift og købsmoms blev ligeledes nægtet af SKAT, da der ikke forelå nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter.
Virksomheden påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr., idet indehaveren havde handlet i god tro, henholdt sig til sælgers vejledning, og at SKAT's kriterier ikke var retligt relevante. Virksomheden anførte desuden manglende partshøring og forældelse af forholdet fra december 2006. SKAT's afslag på genoptagelse blev også påklaget.
Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse. Retten fandt, at bilen ikke kunne anses som utvivlsomt konstrueret og indrettet til godstransport, da den havde fastmonterede sæder i varerummet. Derfor var virksomheden ikke berettiget til at fratrække moms af anskaffelsesudgifterne i henhold til Momsloven § 42, stk. 1. Landsskatteretten var også enig i, at der ikke var grundlag for ordinær genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, og fandt ingen sagsbehandlingsfejl vedrørende disse punkter. Vedrørende moms af driftsudgifter bemærkede Landsskatteretten, at SKAT's afgørelse havde karakter af en vejledning og ikke opfyldte begrundelses- og oplysningskravene i Forvaltningsloven § 24, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 2.
Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse om efteropkrævning af moms og afslag på genoptagelse.
Landsskatteretten fandt, at bilen ikke kunne anses som utvivlsomt konstrueret og indrettet til godstransport, da den havde fastmonterede sæder i varerummet. Virksomheden hæftede som ejer i henhold til Registreringsafgiftsloven § 20.
Det blev lagt til grund, at bilen ved anskaffelsen var indrettet til befordring af 5 personer. Derfor var virksomheden ikke berettiget til at fratrække moms af anskaffelsesudgifterne til bilen, jf. .
Landsskatteretten var enig med skattecentret i, at der ikke forelå nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, som kunne begrunde en genoptagelse af afgørelsen vedrørende moms af anskaffelsesudgifter, jf. Skatteforvaltningsloven § 31.
Der blev ikke fundet sagsbehandlingsfejl fra skattecentrets side i form af mangelfuld begrundelse eller manglende partshøring vedrørende afgørelsen om fradrag for moms af anskaffelsessummen eller ordinær genoptagelse.
Skattecentrets afgørelse vedrørende driftsudgifter havde karakter af en vejledning om, at virksomheden selv skulle opgøre det momsmæssige fradrag og indberette reguleringen. Denne afgørelse opfyldte ikke i tilstrækkelig grad begrundelses- og oplysningskravet i Forvaltningsloven § 24, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 2. Disse bestemmelser blev anset for væsentlige garantiforskrifter. Landsskatteretten bemærkede, at en egentlig afgørelse ville foreligge, hvis virksomheden indsendte en efterangivelse, som efterfølgende blev ændret af skattecentret.

Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.



Sagen omhandlede beskatning af værdi af fri bil og spørgsmålet om ordinær genoptagelse for indkomståret 2007. Klageren, der driver enkeltmandsvirksomhed og anvendte virksomhedsordningen, havde via sin virksomhed købt en brugt Audi Q7 varevogn på gule nummerplader.
Bilen blev gentagne gange stoppet af politiet i 2006, 2007 og 2008. Ved disse kontroller blev det konstateret, at bilen havde fastmonterede sæder i varerummet, og at klageren befordrede passagerer, herunder ikke-ansatte, i varerummet. Dette var i strid med bilens registrering som varebil til erhvervsmæssig godstransport, jf. Registreringsafgiftsloven § 5.
Skattecentret anså klageren for at have haft bilen til rådighed for privat brug i hele indkomståret 2007 og beskattede ham af en værdi af fri bil på 207.800 kr. Skattecentret afviste desuden klagerens anmodning om ordinær genoptagelse, da der ikke forelå nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, som kunne begrunde en ændret afgørelse, jf. .
Motorstyrelsen øger fokus på grove sager om fejlagtig værdifastsættelse af biler, som nu i højere grad sendes til strafferetlig vurdering hos Skattestyrelsen.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
Klageren påstod, at han ikke skulle beskattes af fri bil, idet han havde købt bilen i god tro og henholdt sig til sælgers vejledning. Han anførte endvidere, at skattecentrets kriterier ikke var retligt relevante, at han ikke var blevet partshørt, og at der forelå passivitet fra skattecentrets side vedrørende forholdet fra december 2006. Klageren anmodede desuden om ordinær genoptagelse af sagen.

Sagen omhandlede et ApS, der var registreret som murervirksomhed, og som havde fratrukket købsmoms på 648.310 kr. i forb...
Læs mere
Sagen omhandlede et selskabs momsfradrag for driftsudgifter til en Land Rover RangeRover varebil, som SKAT havde forhøje...
Læs mereLov om ændring af momsloven vedrørende forfattervirksomhed, brugtmoms, diplomater, undervisning og turistsalg