Landsskatteretten om beskatning af pokerspilgevinster fra udbydere uden for EU/EØS

Sagen omhandler beskatning af gevinster og tab fra pokerspil, som klageren har spillet hos forskellige onlineudbydere i indkomståret 2004. Skat havde forhøjet klagerens indkomst med en nettogevinst på 135.489 kr. baseret på en opgørelse af gevinster og tab fra flere udbydere.

Opgørelse af gevinster og tab

Klageren påstod, at indkomsten skulle nedsættes med 149.874 kr., svarende til gevinsten fra www.pinnaclesport.com, som er udbudt af Pinnacle Sports Worldwide Ltd., hjemmehørende og licenseret på De Nederlandske Antiller.

Skattecentrets begrundelse

Skattecentret henviste til Statsskatteloven § 4f og Skattedepartementets udtalelse i SKM2004.121. Det blev anført, at gevinster og tab fra pokerspil hos udbydere med licens uden for EU/EØS, herunder fra www.pokerstars.com, www.ultimatebet.com og www.pinnaclesport.com, er skattepligtige. Skat havde forespurgt de Nederlandske myndigheder, som bekræftede, at frihedsrettighederne i EF-traktatens artikel 49 ikke gælder for De Nederlandske Antiller. Skattecentret bemærkede desuden, at gevinsterne beskattes efter et nettoprincip, og der derfor ikke var mulighed for fradrag for nettotab i øvrig skattepligtig indkomst eller fremførsel af underskud.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant gjorde gældende, at De Nederlandske Antiller er et såkaldt OLT-land (oversøisk land og territorium) i henhold til Rådets afgørelse af 27. november 2001 (2001/822/EF), den såkaldte Associeringsaftale. Det blev anført, at EU og Danmark er forpligtet over for OLT-lande i henhold til GATS-aftalen, og at disse hensyn skulle inddrages ved fortolkning af Associeringsaftalen. Repræsentanten konkluderede, at indkomstbeskatning af gevinster vundet via www.pinnaclesport.com ville være i strid med de forpligtelser, som EU og Danmark har påtaget sig i henhold til Associeringsaftalen, og dermed i strid med forbuddet mod diskrimination i EF-traktaten, EU-traktaten og GATS som følge af Associeringsaftalen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skats afgørelse om at forhøje klagerens indkomst med gevinster fra pokerspil. Retten henviste til, at gevinster vundet ved lotterispil, samt andet spil og væddemål, er skattepligtige i henhold til Statsskatteloven § 4f, medmindre de er omfattet af lotteriafgiftsloven mv. Dette gælder som udgangspunkt uanset, hvor gevinsten hidrører fra (globalindkomstprincippet).

Landsskatteretten bemærkede, at Skattedepartementet i SKM2004.121 har meddelt, at gevinster vundet i spil godkendt og kontrolleret af en offentlig myndighed i et andet EU- eller EØS-land fritages for indkomstbeskatning, forudsat at et tilsvarende spil lovligt udbydes i Danmark uden indkomstbeskatning af gevinsterne.

I en tilsvarende sag, SKM2009.276.LSR, afgjorde Landsskatteretten, at gevinster og tab fra pokerspil udbudt af internetudbydere med licens på De Nederlandske Antiller er skattepligtige i Danmark, da de ikke hidrører fra en spiludbyder i et EU- eller EØS-land. Retten fandt desuden, at GATS-aftalen ikke kunne statuere ret for klageren, henset til de klare danske regler i lotteriafgiftsloven.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at klagerens gevinster og tab fra pokerspil udbudt af www.pinnaclesport.com var indkomstskattepligtige, da De Nederlandske Antiller ikke er et EU- eller EØS-land i denne sammenhæng, og frihedsrettighederne i EF-traktatens artikel 49 ikke gælder for De Nederlandske Antiller. Klagerens argumenter vedrørende Associeringsaftalen og GATS-aftalen blev derfor ikke fulgt.