Selskabs skattepligt til Danmark - Ledelsens sæde

Sagen omhandler et engelsk selskabs skattepligt til Danmark, hvor selskabet selv anså sig for skattepligtigt til England. Selskabet blev stiftet i England den 28. september 2004, og dets direktør, B, har siden stiftelsen været tilmeldt folkeregisteret på adresser i Danmark. Selskabet administreres fra H2 Ltd. i England og ejes af H3 Ltd., stiftet den 25. april 2005.

SKAT havde anset selskabet for skattepligtigt til Danmark med henvisning til, at selskabets ledelse havde sæde i Danmark, jf. Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, jf. Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 2-6. SKAT baserede sin afgørelse på oplysninger fra de engelske skattemyndigheder, der bekræftede B's direktørrolle, samt B's danske bopæl.

Klageren, som ikke var aktionær i selskabet, påstod, at selskabet ikke var skattepligtigt til Danmark.

Landsskatterettens begrundelse

Landsskatteretten lagde til grund, at B var hovedaktionær og direktør i holdingselskabet H3 Ltd., som ejede det omhandlede selskab, og at B også var direktør i det engelske selskab. Retten henviste til Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 1. pkt., hvorefter selskaber anses for hjemmehørende i Danmark, hvis ledelsen har sæde her i landet, uanset hvor selskabet er registreret.

Landsskatteretten bemærkede, at undtagelsen i Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 3. pkt., som vedrører fuld skattepligt i en fremmed stat og dobbeltbeskatningsoverenskomster, ikke fandt anvendelse, da der ikke var fremlagt dokumentation herfor. På baggrund af de fremlagte oplysninger fra de engelske og amerikanske skattemyndigheder, og især direktørens adresse i Danmark i indkomstårene 2004 til 2007, fandt Landsskatteretten det korrekt, at selskabets ledelse var anset for at have sæde i Danmark.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om, at selskabet var skattepligtigt til Danmark.

Afgørelsen blev truffet på baggrund af følgende hovedpunkter:

• Selskabets direktør, B, har siden selskabets stiftelse i 2004 haft adresse i Danmark.
• Landsskatteretten lagde til grund, at B var hovedaktionær og direktør i holdingselskabet H3 Ltd., som ejede det omhandlede selskab, og at B også var direktør i det engelske selskab.
• I henhold til Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 1. pkt. anses selskaber for hjemmehørende i Danmark, hvis ledelsen har sæde her i landet, uanset hvor selskabet er registreret.
• Der var ikke fremlagt dokumentation for, at undtagelsen i Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 3. pkt. fandt anvendelse, hvilket ville have krævet fuld skattepligt i en fremmed stat og en dobbeltbeskatningsoverenskomst, der medførte lempelse af dobbeltbeskatning.
• På baggrund af direktørens bopæl i Danmark i de relevante indkomstår (2004-2007) blev det anset for korrekt, at selskabets ledelse havde sæde i Danmark.