Selskab skattepligtigt i Danmark grundet ledelsens sæde

Sagen omhandlede spørgsmålet, hvorvidt et selskab, der var stiftet og administreret fra USA, var skattepligtigt til Danmark. Selskabet blev stiftet den 25. april 2005 i USA, og dets direktør, B, havde siden stiftelsen været tilmeldt folkeregisteret på adresser i Danmark.

SKATs afgørelse

SKAT havde anset selskabet for skattepligtigt til Danmark. Dette blev begrundet med, at B, som var selskabets hovedaktionær og direktør, havde haft adresse i Danmark siden selskabets stiftelse. SKAT vurderede derfor, at selskabets ledelse havde sæde i Danmark, hvilket medførte skattepligt til Danmark i henhold til Selskabsskatteloven § 1, stk. 6.

Klagerens påstand

Klageren, som ikke var aktionær i selskabet, påstod, at selskabet ikke var skattepligtigt til Danmark, idet selskabet anså sig for skattepligtigt til USA.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten lagde til grund, at selskabets direktør og hovedaktionær, B, havde adresse i Danmark i indkomstårene 2005 til 2007. Dette var baseret på oplysninger modtaget fra skattemyndighederne i USA.

I henhold til Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 1. pkt. anses selskaber for hjemmehørende i Danmark, hvis ledelsen har sæde i Danmark. Dette gælder uanset selskabets registreringssted, jf. samme bestemmelses 2. pkt.

Landsskatteretten bemærkede, at undtagelsen i Selskabsskatteloven § 1, stk. 6, 3. pkt., som vedrører fuld skattepligt i en fremmed stat og dobbeltbeskatningsoverenskomster, ikke fandt anvendelse, da der ikke var fremlagt dokumentation herfor.

På baggrund af, at selskabets aktionær og direktør havde adresse i Danmark, fandt Landsskatteretten det korrekt, at selskabets ledelse blev anset for at have sæde i Danmark. Landsskatteretten stadfæstede derfor SKATs afgørelse om, at selskabet var skattepligtigt til Danmark.