Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en mindreårig statsborger fra Mozambique, som søgte om familiesammenføring med sin faster, der er bosiddende i Danmark. Ansøgeren havde i sit hjemland boet hos sin farmor, mens fasteren i Danmark ved en domstol i Mozambique i 2010 var blevet tildelt den juridiske forældremyndighed over ham.
Udlændingestyrelsen traf oprindeligt afgørelse om afslag på opholdstilladelse i april 2013. Denne afgørelse blev efterfølgende indbragt for Udlændingenævnet, som i juli 2013 stadfæstede afslaget. Sagen blev dengang vurderet efter reglerne i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 3 og Udlændingeloven § 9 c, stk. 1.
I den oprindelige vurdering blev der lagt vægt på følgende faktorer:
I august 2013 anmodede Københavns Retshjælp om at få sagen genoptaget. Kernen i anmodningen var et juridisk argument om, at sagen var blevet behandlet under den forkerte bestemmelse i Udlændingeloven.
| Part | Påstand | Argumentation |
|---|---|---|
| Repræsentant | Sagen skal vurderes efter Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 2 | Da fasteren har den fulde forældremyndighed, bør hun sidestilles med en forælder i lovens forstand. |
Repræsentanten gjorde gældende, at når en herboende person har den fulde forældremyndighed over et barn, bør ansøgningen behandles efter reglerne for børn af herboende forældre frem for reglerne for andre familiemedlemmer.
Udlændingenævnet traf i juli 2014 afgørelse om at afvise genoptagelse af sagen og fastholdt dermed det tidligere afslag. Nævnet fandt, at der ikke var fremkommet nye oplysninger af en sådan vægt, at der var grundlag for en ændret vurdering.
Udlændingenævnet lagde i sin begrundelse vægt på en præcisering af personkredsen i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 2:
Nævnet fastholdt, at sagen korrekt var blevet behandlet efter Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 3. Da der fortsat ikke var oplyst om særlige grunde til, at ansøgeren ikke kunne blive i Mozambique hos andre slægtninge, eller om en usædvanlig tilknytning til fasteren, var betingelserne for opholdstilladelse ikke opfyldt. Det forhold, at fasteren havde forældremyndigheden, kunne efter fast praksis ikke føre til et andet resultat.
Udlændingenævnet præciserer praksis for opholdstilladelse til forældre fra tredjelande med danske børn efter en dom fra EU-Domstolen og undersøger mulighederne for genoptagelse af sager.

Denne sag vedrører en ansøgning om familiesammenføring for en mozambiquisk statsborger, som søger opholdstilladelse hos sin herboende faster i Danmark. Baggrunden for ansøgningen er en tragisk familiemæssig situation i hjemlandet, Mozambique, hvor ansøgeren har mistet sine nærmeste omsorgspersoner.
Ansøgerens forældre afgik ved døden i henholdsvis 2008 og 2009. Herefter blev ansøgeren varetaget af sine bedsteforældre. Denne pasningsmulighed ophørte imidlertid, da farfaderen afgik ved døden, og farmoderen efterfølgende blev for syg til at varetage omsorgen for ansøgeren. Dette efterlod barnet uden et stabilt omsorgsnetværk i hjemlandet.
Ansøgerens faster har boet i Danmark siden 1997 og har opnået den formelle forældremyndighed over ansøgeren. Fasteren har gennem en årrække ydet betydelig støtte til barnet, herunder:
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Udlændingenævnet ønsker en principiel stillingtagen til familiesammenføring med børn, som en herboende person hverken er biologisk forælder til eller har adopteret.
Sagen rejser spørgsmålet om, hvorvidt disse omstændigheder kan karakteriseres som "særlige grunde", der berettiger til opholdstilladelse hos en faster som barnets nærmeste slægtning.

Sagen omhandler en somalisk statsborger, der ansøgte om opholdstilladelse i Danmark med henblik på familiesammenføring m...
Læs mereDette lovforslag introducerer en række markante ændringer i udlændingeloven, primært fokuseret på at styrke indsatsen mo...
Læs mere