Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten om registreringsafgift ved ulovligt identitetsskifte af bil

Dato

23. oktober 2009

Hoved Emner

Registreringsafgift

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Registreringsafgift, Identitetsskifte, Stelnummer, Ejerforhold, God tro, Reparation af bil

Sagen omhandler en klage over Skattecentrets afgørelse om betaling af registreringsafgift for en repareret bil, hvor der var sket et ulovligt identitetsskifte ved ihugning af et nyt stelnummer. Klagerens samlever købte i 2000 en Mercedes Benz, som klageren i 2005 indleverede til reparation hos et værksted. Reparationen omfattede motor, sæder, indtræk, instrumentbræt og maling til en aftalt pris af 35.000 kr.

Klageren fik bilen udleveret i august 2005. Efterfølgende, som følge af en sag omtalt i dagspressen vedrørende værkstedet, henvendte klageren sig til politiet. Politiet konstaterede, at der var udskiftet stelnummer på bilen, og at klageren havde fået udleveret en anden, tilsvarende model fra 1992, i stedet for den indleverede bil fra 1995. Den udleverede bil manglede fjernbetjening og startspærre, som den oprindelige bil havde. Politiet indledte en straffesag mod klageren, men påtalen blev opgivet.

Skattecentrets afgørelse og klagerens argumenter

Skattecentret havde anset klageren for at skulle betale registreringsafgift på 105.584 kr., jf. daværende Registreringsafgiftsloven § 1, Registreringsafgiftsloven § 19, Registreringsafgiftsloven § 24 og Registreringsafgiftsloven § 30. Afgiften var baseret på en vurdering af bilens afgiftspligtige værdi til 62.000 kr. Skattecentret mente, at klageren burde have vidst, at der var tale om en anden bil, da den var ombygget og renoveret i en sådan grad, og da låsesystemet var ændret. Klageren havde desuden taget bilen i brug.

Klageren påstod, at der ikke skulle betales ny registreringsafgift. Han argumenterede for, at han var i god tro, da han modtog bilen, og at han ikke var opmærksom på manglen af fjernbetjening og startspærre, da han ikke anvendte disse funktioner. Han fremhævede også, at han selv henvendte sig til politiet, da han blev opmærksom på sagen om værkstedet. Endvidere anførte klageren, at der ikke var sket reparation eller ombygning af den indleverede bil, da han havde fået udleveret en helt anden bil.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede Skattecentrets afgørelse og fandt, at klageren ikke skulle betale registreringsafgift.

Retten bemærkede, at der svares afgift til statskassen af motorkøretøjer, som skal registreres efter færdselsloven, jf. Registreringsafgiftsloven § 1.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

  • Klageren havde indleveret en bil, der tilhørte hans samlever, til reparation.
  • Han havde modtaget en bil retur, hvor der var sket et identitetsskifte.
  • Klageren var ikke ejer af hverken den indleverede eller den udleverede bil.
  • Klageren havde ikke selv foretaget det omhandlede identitetsskifte.

På baggrund heraf anså Landsskatteretten ikke klageren for at være registreringspligtig eller hæfte for registreringsafgiften.

Lignende afgørelser