Landsskatteretten stadfæster forhøjelser vedrørende skibsanparter, ejendomsudlejning og ejendomsværdiskat
Dato
17. december 2009
Hoved Emner
Kapitalindkomst og fradrag i kapitalindkomsten
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skibsanparter, Genvundne afskrivninger, Udlejning til selskab, Ejendomsværdiskat, Vejledningspligt, Kapitalindkomst, Skønsmæssig ansættelse
Sagen omhandlede en række tvister for indkomståret 2005, herunder opgørelsen af driftsresultat fra skibsanparter, genvundne afskrivninger ved salg af anparter, overskud ved delvis udlejning af privat ejendom til eget selskab, og størrelsen af nedslag i ejendomsværdiskatten. Klageren gjorde desuden gældende, at skattemyndighederne havde tilsidesat deres vejledningspligt. Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at kritisere sagsbehandlingen og stadfæstede SKATs afgørelser på alle punkter. Dette medførte en forhøjelse af klagerens kapitalindkomst som følge af korrigeret overskud fra skibsanparter, beskatning af genvundne afskrivninger og overskud fra ejendomsudlejning. Ligeledes blev nedslaget i ejendomsværdiskatten begrænset til 25 % frem for de af klageren påståede 44 %.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelser på alle punkter med følgende begrundelser:
Formalitet og vejledningspligt
Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at kritisere skattemyndighedernes sagsbehandling eller vejledning. Retten henviste til, at klageren tidligere var blevet gjort opmærksom på betingelserne for at blive anset som lønmodtager, men alligevel havde undladt at modtage løn. Derfor var der ikke grundlag for at tillægge klagerens anbringende om manglende vejledning i henhold til Forvaltningsloven § 7, stk. 1 processuel skadevirkning. Retten afviste også påstanden om, at dens afgørelser var ugyldige, da de levede op til kravene i rettens forretningsorden og Forvaltningsloven § 24, stk. 1 om begrundelse.
Resultat af skibsvirksomhed
Klagerens påstand om, at opgørelsen af driftsresultatet var forkert på grund af fejl i tidligere indkomstår, blev afvist som udokumenteret. Landsskatteretten bemærkede, at tidligere afgørelser havde taget stilling til afskrivningerne, og at klageren ikke havde fremlagt nye oplysninger, der kunne sandsynliggøre fejl i den aktuelle opgørelse. Indkomsten var skattepligtig efter Statsskattelovens § 4, stk. 1, litra a og skulle medregnes i kapitalindkomsten jf. Personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 10.
Genvundne afskrivninger på skibsanparter
I forbindelse med salg af anparter i G1 som følge af likvidation, stadfæstede retten SKATs opgørelse af genvundne afskrivninger. Klagerens argumenter var de samme som vedrørende driftsresultatet og blev ligeledes afvist som udokumenterede. Opgørelsen var i overensstemmelse med Afskrivningsloven § 9, stk. 1, og den skattepligtige andel på 90 % fulgte af lovens stk. 4.
Overskud ved udlejning af ejendom
Retten stadfæstede den skønsmæssige ansættelse af overskuddet ved delvis udlejning af klagerens private ejendom til hans selskab. Betalingerne fra selskabet dækkede klagerens private udgifter og udgjorde derfor skattepligtig indkomst for ham i henhold til Statsskattelovens § 4, stk. 1, litra b. Retten fandt ikke, at det skønnede overskud på 15.200 kr. var for højt, men snarere ansat for lavt, og fastholdt derfor afgørelsen.
Nedslag i ejendomsværdiskat
Klagerens krav om et nedslag på 44 % i ejendomsværdiskatten blev afvist. Retten henviste til, at ejendommen ikke havde en vurderingsfordeling efter Vurderingsloven § 33, stk. 5, hvilket er en forudsætning for at anerkende en erhvervsmæssig anvendelse på mere end 25 %. Da en sådan fordeling ikke var foretaget, var SKATs skønsmæssige fastsættelse af nedslaget til 25 % i henhold til Ejendomsværdiskatteloven § 11, stk. 2 korrekt og det højst mulige.
Lignende afgørelser