Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en rumænsk statsborger, der af de danske myndigheder blev vurderet som en trussel mod den offentlige orden grundet gentagne overtrædelser af ordensreglerne. Vedkommende blev i juni 2017 anholdt for at have etableret en lejr i en offentlig park sammen med flere andre personer. Lejren var udstyret med madrasser og soveposer, hvilket efter politiets opfattelse skabte betydelig utryghed i lokalområdet.
Klageren havde på tidspunktet for den administrative beslutning opholdt sig i Danmark i under seks måneder. Det fremgik af sagens oplysninger, at vedkommende tidligere var blevet bortvist fra lignende lejre i marts og maj samme år. Klageren var således bekendt med, at det var ulovligt at overnatte i offentlige parker, og havde tidligere vedtaget bøder for lignende forhold. Myndighederne betragtede adfærden som en systematisk del af klagerens ophold, hvor vedkommende fungerede som flaskesamler og betler.
Klageren anførte under sagen, at overnatningerne i parkerne havde en begrænset skadevirkning, og at der ikke var begået yderligere kriminalitet som tyveri eller husfredskrænkelse. Der blev i den forbindelse henvist til retspraksis vedrørende EU-borgeres rettigheder. Desuden blev der peget på personlige og helbredsmæssige forhold, herunder en tidligere leveroperation og familiemæssig tilknytning til Rumænien, hvor klagerens ægtefælle og fire børn bor.
Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen om administrativ udvisning af den rumænske statsborger med et indrejseforbud gældende i to år. Afgørelsen er baseret på Udlændingeloven § 25 a, stk. 2, nr. 3 og Udlændingeloven § 32, stk. 4.
Nævnet fandt, at klagerens adfærd udgjorde en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel mod en grundlæggende samfundsinteresse. Der blev lagt særlig vægt på, at der ikke var tale om en spontan eller tilfældig hændelse, men om en systematisk overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.
| Kriterium | Vurdering |
|---|---|
| Adfærdens karakter |
| Systematisk og gentagen (marts, maj og juni 2017) |
| Offentlig orden | Etablering af lejr i park vurderet som utryghedsskabende |
| EU-regler | Udvisningen vurderet som forenelig med opholdsdirektivets artikel 27, stk. 2 |
| Proportionalitet | Udvisning fundet proportional grundet svag tilknytning til Danmark |
I forhold til Udlændingeloven § 26, stk. 1 vurderede nævnet, at der ikke forelå omstændigheder, der gjorde udvisningen særligt belastende. Klageren havde ikke en særlig tilknytning til herboende personer, og familien var bosat i hjemlandet. Vedrørende helbredet bemærkede nævnet, at klageren havde modtaget behandling og medicinering for sin leverlidelse, og at dette ikke udgjorde en hindring for udvisningen.

Dansk lovgivning straffer tiggeri med fængsel og begrænser hjemløse i at sove sammen på gaden. Institut for Menneskerettigheder advarer i ny rapport mod at kriminalisere særligt udsattes levevis.



Sagen omhandler en rumænsk statsborger, som indrejste i Danmark i december 2014. Kort efter sin ankomst blev klageren involveret i en række strafbare forhold, der alle blev begået over en periode på blot fire til fem dage. De faktiske omstændigheder i sagen involverer flere tilfælde af berigelseskriminalitet, hærværk og overtrædelser af den offentlige orden.
Klageren vedtog i løbet af december 2014 en række bødeforlæg for følgende forhold:
| Forhold |
|---|
Danmark fik medhold i udvisningssag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Kriminalitetens alvor og klagers tilknytning til Danmark og oprindelsesland blev tillagt vægt i dommen.
Regeringen lancerer en udvisningsreform, som strammer udvisningsreglerne og grebet om udlændinge uden lovligt ophold.
| Sanktion/Bøde |
|---|
| Beskrivelse |
|---|
| Hærværk | 800 kr. | Begået i december 2014 |
| Butikstyveri | 500 kr. | Første tilfælde |
| Butikstyveri | 500 kr. | Andet tilfælde |
| Ordensbekendtgørelsen | 1.500 kr. | Overtrædelse i København |
| Hærværk | 3.000 kr. | Yderligere hærværk |
| Narkokørsel | Bøde | Kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer |
Klageren oplyste under sagens behandling, at han var arbejdsløs og havde et dagligt forbrug af alkohol samt hash og marihuana. Han erkendte at have begået tyveri på grund af manglende økonomiske midler. Et centralt juridisk spørgsmål i sagen var, om klagerens adfærd udgjorde en så væsentlig trussel mod samfundet, at det kunne retfærdiggøre en udvisning under EU-reglerne om fri bevægelighed, jf. Udlændingeloven § 2, stk. 3.
Københavns Byret havde i en foreløbig vurdering fundet, at klagerens adfærd ikke var tilstrækkelig alvorlig til at udgøre en reel trussel mod grundlæggende samfundsinteresser. Denne vurdering var dog baseret på et begrænset faktuelt grundlag, hvor kun to af de fem strafbare forhold var inddraget.

Denne sag vedrører en administrativ udvisning af en litauisk statsborger, som opholdt sig i Danmark udover den tilladte ...
Læs mere
Sagen omhandler en italiensk statsborger, der i august 2015 blev anholdt i Danmark for besiddelse af en stjålet mobiltel...
Læs mere
Ophævelse af administrativ udvisning af græsk statsborger efter fund af kokain til eget brug