Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over en tilstandsrapport fra 2003, hvor klager mener, at to forhold burde have været bemærket med karakteren K3.
Klager har fremsat klage over følgende punkter, som ikke blev nævnt i tilstandsrapporten:
Den bygningssagkyndige, der udarbejdede rapporten i 2003, har forklaret, at krybekælderen blev besigtiget fra en lem, og at fugtforholdene var tilfredsstillende. Der blev ikke konstateret skader eller risiko for skader set i forhold til husets alder. Ligeledes blev der ikke konstateret fugt i kældervæggene på besigtigelsestidspunktet.
En skønsmand har undersøgt ejendommen og konstateret følgende:
Skønsmanden konkluderer, at den bygningssagkyndige ikke har begået fejl eller forsømmelser i forbindelse med udarbejdelsen af tilstandsrapporten i 2003.
Den let forhøjede fugt og de afskalninger, der er observeret i vinkælderen, tilskrives den plastikmaling, som blev påført under en renovering i 2007. Da dette arbejde er udført efter den bygningssagkyndiges besigtigelse, kunne forholdet ikke have været bemærket i tilstandsrapporten.
Skønsmanden anerkender, at de manglende sokkelriste mod syd og den lave placering af de eksisterende riste burde have været bemærket. Det vurderes dog, at dette ikke udgør en fejl, da der ikke er konstateret skader, forhøjet fugt eller risiko for fremtidige skader som følge heraf, især set i lyset af bygningens alder (opført i 1919). Forholdet berettigede derfor ikke til en anmærkning i rapporten.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.

Klageren har anmeldt en skade til Nem Forsikring og klager over, at selskabet har afvist at yde forsikringsdækning til udbedring af isoleringsforholdene i krybekælderen samt til udskiftning af beskadiget parketgulv i stueplan som følge heraf. Klageren mener, at den manglende ventilation i krybekælderen, som var blokeret med polystyren ved overtagelsen, har resulteret i fugtophobning og skader på gulvene.
En omfattende ekstern revision af veteranbostederne Vesterhavsgaarden og KFUM SoldaterRekreation i Høvelte frikender økonomistyringen og den socialfaglige indsats for kritik, men anbefaler skærpet tilsyn.
Regeringen nedsatte Sundhedsstrukturkommissionen den 28. marts 2023 med den opgave at komme med forslag til løsninger, der skal sikre et forebyggende og sammenhængende sundhedsvæsen med mere lighed og som er nært og bæredygtigt.
Selskabet afviser dækning med henvisning til, at ventilationen er genetableret i et omfang, der er sædvanligt for et hus fra 1956, og at yderligere ventilation ikke kan forventes. De anfører også, at fjernelsen af tilstopningen er under bagatelgrænsen. Selskabet bestrider, at der er en dækningsberettigende skade på gulvet, da det var dækket af tæpper ved overtagelsen, og klageren ikke har dokumenteret, at skaderne først er opstået efter fjernelsen af propperne i ventilationskanalerne. Dog anerkender selskabet, at der kan være en dækningsberettigende skade, hvis gulvet ikke kan tjene som underlag for gulvtæpper, og har tilbudt at dække dette.
Klageren fastholder, at problemet startede med de mangelfulde isoleringsforhold i krybekælderen, som ikke var noteret i tilstandsrapporten, og at de efterfølgende skader på gulvene er en direkte følge heraf. Klageren har fremlagt en byggeteknisk rapport, der konkluderer, at der er en ringe ventileret krybekælder, og at dette forhold burde have fremgået af tilstandsrapporten. Selskabet har også fået foretaget en besigtigelse, hvor en rådgivende ingeniør anbefalede yderligere ventilation, men ikke konstaterede forhøjet fugt i gulvene.

Sagen drejer sig om et krav fra forsikringstagerne mod Forsikrings-Aktieselskabet Alka vedrørende dækning af skader på e...
Læs mere
Klagerne havde tegnet en ejerskifteforsikring i Dansk Boligforsikring A/S og klagede over, at selskabet havde afvist dæk...
Læs mere