Dom for bedrageri vedrørende fiktivt ansættelsesforhold
Sagstype
Dom
Dato
4. september 2018
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Østre Landsret, København
Beskrivelse
Opnået vinding ca. 143.000 kr., T 4 mdr., bet., pt. 1 år
Bemærkning
Socialbedrageri, uberettiget lønkompensation, T indsendt urigtige oplysninger om ansættelsesforhold ved et selskab under konkurs.
Sagen omhandlede en tiltale for bedrageri, subsidiært hæleri, relateret til et fiktivt ansættelsesforhold og uberettiget udbetaling af løn og feriepenge.
Anklagemyndighedens påstand
Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf for bedrageri efter Straffeloven § 279. Det blev anført, at tiltalte den 15. juli 2010, i forening med Vidne1, indsendte en ansøgning til Forurettede om dækning af løn og feriepenge for et fiktivt ansættelsesforhold i Selskab ApS. Dette førte til, at Forurettede udbetalte 143.322 kr. til tiltalte, hvilket påførte Forurettede et tilsvarende formuetab.
Subsidiært påstod anklagemyndigheden dom for hæleri efter Straffeloven § 290, stk. 1, idet tiltalte skulle have modtaget 143.322 kr. fra en strafbar handling.
Tiltaltes og Forurettedes påstande
- Tiltalte: Påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom.
- Forurettede: Påstod, at tiltalte skulle betale 143.322 kr. i erstatning, hvilket tiltalte bestred, men godkendte beløbets størrelse.
Sagens oplysninger
Det var ubestridt, at tiltalte havde modtaget 143.322 kr. fra Forurettede. En personundersøgelse fra Kriminalforsorgen viste, at tiltalte var egnet til en betinget dom, herunder med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte var ikke tidligere straffet.
Landsrettens afgørelse
Østre Landsret stadfæstede Københavns Byrets dom. Landsretten tiltrådte byrettens bevisbedømmelse og fandt, at tiltalte i hvert fald fra den 1. juli 2009 ikke havde en reel arbejdsmæssig relation til Selskab ApS. Det blev lagt til grund, at den fremlagte ansættelseskontrakt, lønsedler, opsigelsesskrivelse og anmeldelse til Forurettede ikke dækkede over realiteter.
Landsretten fandt, at det for tiltalte fremstod overvejende sandsynligt, at Forurettede ved anmeldelsen retsstridigt blev bragt i vildfarelse vedrørende tiltaltes ansættelsesmæssige relation og hævdede tilgodehavender. Dette bestemte Forurettede til at udbetale 143.322 kr. til tiltalte.
Landsretten stadfæstede byrettens dom om:
- Skyldigkendelse: Tiltalte blev fundet skyldig i bedrageri for 143.322 kr. i henhold til Straffeloven § 279.
- Strafudmåling: Fængsel i 4 måneder. Straffen blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år, jf. Straffeloven § 56, stk. 1, under forudsætning af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden.
- Erstatning: Tiltalte skulle betale 143.322 kr. i erstatning til Forurettede med tillæg af procesrente.
- Sagsomkostninger: Tiltalte skulle betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser