Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en statsborger fra Myanmar (Burma), som ansøgte om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Ansøgningen blev behandlet med særligt fokus på de økonomiske betingelser for permanent ophold.
Centralt for sagen var spørgsmålet om, hvorvidt ansøgeren opfyldte kravet om ikke at have forfalden gæld til det offentlige i henhold til Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 4. Udlændingestyrelsen havde oprindeligt vurderet, at ansøgeren havde et udestående, der udgjorde en hindring for at opnå tidsubegrænset ophold.
For at afklare gældens natur blev der indhentet oplysninger fra SKAT og ansøgerens bopælskommune. Undersøgelsen viste følgende:
Det juridiske spørgsmål i sagen var, om et rykkergebyr af denne beskedne størrelse og karakter juridisk kunne sidestilles med forfalden gæld for en daginstitutionsplads eller gæld i form af skatter og afgifter. Ansøgeren anførte, at et sådant beløb ikke burde føre til afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse.
Udlændingenævnet omgjorde i november 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse.
Udlændingenævnet lagde vægt på oplysningerne fra SKAT og kommunen, som bekræftede, at ansøgerens eneste udestående var et rykkergebyr på 250 kr. Nævnet foretog en konkret vurdering af beløbets karakter og fandt, at rykkergebyret ikke kunne sidestilles med de typer af gæld, der normalt fører til afslag.
| Kategori | Vurdering |
|---|---|
| Beløb | 250 kr. |
| Type | Rykkergebyr for daginstitution |
| Juridisk status | Ikke sidestillet med skat, afgift eller hovedstol for daginstitution |
Nævnet konkluderede, at ansøgeren ikke kunne anses for at have forfalden gæld til det offentlige i en grad, der hindrede permanent ophold. Betingelsen i Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 4 blev således anset for opfyldt.
Som følge af nævnets vurdering blev afslaget omgjort, da ansøgerens udestående på 250 kr. henset til dets karakter og størrelse ikke var til hinder for meddelelse af tidsubegrænset opholdstilladelse.
Udlændingestyrelsen og Styrelsen for International Rekruttering og Integration kan træffe afgørelse om afvisning af en ansøgning om opholdstilladelse, hvis der ikke er indbetalt gebyr. Udlændingenævnet blev tillagt klageadgang for afgørelser vedrørende gebyr i 2017.
Ankenævnet på Energiområdet
Sagen omhandler en pakistansk statsborger, som ansøgte om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Udlændingestyrelsen meddelte oprindeligt afslag på ansøgningen med den begrundelse, at ansøgeren ikke opfyldte kravet om ikke at have forfalden gæld til det offentlige.
Ansøgeren havde på tidspunktet for styrelsens afgørelse en udestående gæld til en kommune på 20.852 kr. Gælden vedrørte et lån til beboerindskud. I juli 2015 havde ansøgeren anmodet om og fået bevilget en frivillig afdragsordning, hvor han betalte 400 kr. om måneden med start fra august 2015.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var, om dette indskudslån kunne betragtes som "forfalden gæld til det offentlige" i relation til betingelserne i . Udlændingestyrelsen havde lagt til grund, at gælden var forfalden, da den eksisterede på afgørelsestidspunktet, mens sagens videre forløb fokuserede på den præcise definition af, hvornår en gældspost juridisk set er forfalden.
Udlændingenævnet informerer om reglerne for gebyrbetaling ved klager, herunder hvilke sagstyper der er gebyrpålagte og hvilke der er fritaget.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort fire principielle sager om ulovlige rykkergebyrer, dyre tilslutningsbidrag og grænsen mellem private aftaler og erhvervsaftaler.
Sagen vedrører en somalisk statsborger, som har haft opholdstilladelse i Danmark som flygtning siden 2002 i medfør af [U...
Læs mereDette lovforslag har to hovedformål. For det første gennemfører det en politisk aftale om initiativer, der skal beskytte...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Styrket international rekruttering)
