Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Dette resumé er udarbejdet som et svar på en anmodning, hvor der ikke blev leveret nogen faktisk sagskontekst eller retsdokumenter.
Derfor foreligger der ingen informationer om anklagerens eller sagsøgerens påstande, de tiltaltes eller sagsøgtes forsvar, eller de specifikke fakta, der ligger til grund for sagen.
Uden kildemateriale er det umuligt at levere et meningsfuldt og juridisk korrekt resumé i overensstemmelse med de fastsatte krav.
Da ingen sagskontekst er blevet leveret, kan der ikke træffes en afgørelse, og der kan ikke udstedes en juridisk begrundelse for en dom.
Enhver retslig afgørelse forudsætter tilgængelighed af fakta, anklager og bevisførelse. I dette tilfælde er konklusionen, at afgørelsen mangler, idet intet materiale er blevet fremlagt.
En omfattende tilsynsundersøgelse af 1.193 sager om personfarlig kriminalitet viser, at 96,8 procent af sagerne er afgjort korrekt, selvom der er behov for forbedringer i politiets registrering og sagsbehandling.


Sagen omhandlede en anmodning fra anklagemyndigheden om at dokumentere en vidneforklaring, der var afgivet til politiet, da vidnet var udeblevet fra retsmødet. Forsvareren protesterede mod anmodningen.
Retsmødet blev afholdt den 16. maj 2006 ved Vestre Landsret i Kolding. Anklagemyndigheden mødte ved statsadvokatfuldmægtig Jacob Thaarup, og forsvareren var advokat Mikael Skjødt. Tiltalte var fremstillet.
Auditøren i København har i dag meddelt Retten i Holstebro, at sagen, hvor en dansk kompagnichef har været tiltalt for pligtforsømmelse af særlig grov karakter, trækkes fra retten, idet påtale opgives i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2.
Statsadvokaten i København har rejst tiltale mod flere politiansatte for blandt andet stillingsmisbrug og falsk rapportering, mens sigtelser om groft tyveri er blevet opgivet.
Anklageren oplyste, at politiet ikke havde kunnet anholde et vidne, som var udeblevet fra et tidligere retsmøde den 10. maj 2006. Anklageren redegjorde for politiets bestræbelser på at finde vidnet og anmodede retten om tilladelse til at dokumentere vidnets forklaring, som var afgivet til politiet den 7. juli 2005 og gengivet i en politirapport af samme dato. Anklageren henviste til sin procedure herom af 15. maj 2006.
Forsvareren protesterede mod anmodningen om dokumentation af vidneforklaringen og henviste ligeledes til sin procedure herom af 15. maj 2006.

E blev i perioden fra januar 2016 til februar 2017 anholdt og varetægtsfængslet i 393 dage, heraf i isolation, sigtet fo...
Læs mere
### Sagens Baggrund Sagen omhandlede et kæremål indgivet af Tiltalte 4 mod en kendelse fra Nykøbing Falster Ret af 23. d...
Læs mereForslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland (Aktindsigt, kriminalprocessuelle tvangsindgreb, anonyme vidner, digital og forenklet digital forkyndelse og politiets anvendelse af agenter som led i efterforskningen af lovovertrædelser m.v.)