Vold og trusler mod vidne for at tvinge til tilbagetrækning af politianmeldelse: Landsretten skærper fængselsstraffene

Sagen omhandler T1 og T2, der var tiltalt for i forening at have overfaldet forurettede F den 16. december 2014. De blev anklaget for vold, trusler og ulovlig tvang i strid med Straffeloven § 123, idet overfaldet skete i anledning af F’s tidligere afgivne forklaring til politiet om afpresning.

Hændelsesforløb og Anklage

Ifølge anklageskriftet tog T2 og T1 fat i F, rykkede ham ned på jorden, sparkede ham flere gange på kroppen og tildelte ham et knæ i ansigtet. F blev udspurgt om sin vidneforklaring og truet til at trække anmeldelsen tilbage. Truslerne inkluderede udsagn som, at det ikke ville være et problem at stikke ham ned.

F forklarede detaljeret og troværdigt, hvordan han blev overfaldet og derefter tvunget til at ringe til politiet for at forsøge at trække sagen tilbage. Kort efter ringede F igen til politiet for at anmelde, at han var blevet truet til at ringe første gang. F forklarede, at han genkendte T2 på synet og T1 på stemmen, da dele af området var mørkt.

Forsvarets og Vidnernes Forklaringer

De tiltalte nægtede sig skyldige, og T2 hævdede at have haft alibi. Tre vidner (V1, V2, V3), som var sammen med F under hændelsen, forklarede, at de intet havde set, og at de tiltalte ikke var kommet forbi. Vidnet V3 erkendte senere at have løjet over for politiet for at hjælpe F med at opnå erstatning.

Byretten tilsidesatte de tre vidners forklaringer som utroværdige og fandt de tiltalte skyldige. Anklagemyndigheden nedlagde desuden påstand om ubetinget udvisning af T1, som er statsborger i Irak, jf. blandt andet Udlændingeloven § 49, stk. 1. T1 påstod frifindelse fra udvisning, subsidiært betinget udvisning, idet han frygter for sit liv i Irak og ingen tilknytning har til hjemlandet.

Vestre Landsret stadfæstede Byrettens afgørelse om, at T1 og T2 var skyldige i den samlede tiltale efter Straffeloven § 123. Landsretten lagde til grund, at T1 var bekendt med, at formålet med overfaldet var at tvinge F til at trække sin anmeldelse tilbage. Begge tiltalte blev derfor anset for skyldige i hele gerningsforløbet.

Skærpelse af Straffe

Landsretten skærpede begge de tiltaltes fængselsstraffe sammenlignet med Byrettens dom. Landsretten lagde vægt på tiltaltes forstraffe for vold og trusler samt voldens og truslernes alvorlige karakter i nærværende sag.