Ophævelse af kommunes afgørelse om skiltning på privat fællesvej på grund af manglende partshøring og begrundelse
Dato
2. januar 2019
Kommune
Nyborg Kommunes
Eksterne links
Tags
En vejejer klagede over Nyborg Kommunes afgørelse om at tillade offentlig trafik og opsætte henvisningsskiltning på de private fællesveje Kystvej og Strandvej. Kommunens afgørelse var truffet i henhold til Lov om private fællesveje § 57, stk. 2. Klageren anførte, at sagsbehandlingen var mangelfuld, idet vedkommende som vejejer ikke var blevet partshørt.
Vejdirektoratets vurdering af sagen
Vejdirektoratet konstaterede, at kommunens sagsbehandling led af væsentlige retlige mangler. For det første var kommunens terminologi misvisende, da vejene er private fællesveje, jf. Lov om private fællesveje § 10, nr. 3, og ikke "private veje". Private fællesveje er en del af det almindelige vejnet og underlagt offentligretlig regulering.
De afgørende mangler i sagsbehandlingen var:
| Fejltype | Lovhenvisning | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Manglende partshøring | Forvaltningslovens § 19 | Vejejeren, som er en central part i sagen, blev ikke hørt, før afgørelsen blev truffet. |
| Mangelfuld begrundelse | Forvaltningslovens § 24 | Kommunens afgørelse indeholdt ikke en redegørelse for de almene, offentligretlige hensyn, der lå til grund for beslutningen om færdselsregulering. |
Afgørelse
På baggrund af de væsentlige mangler vedrørende partshøring og begrundelse fandt Vejdirektoratet, at det ikke kunne udelukkes, at fejlene havde haft betydning for afgørelsens indhold. Derfor blev Nyborg Kommunes afgørelse ophævet, og sagen blev hjemvist til fornyet behandling i kommunen.
Vejdirektoratet ophæver Nyborg Kommunes afgørelse. Sagen hjemvises til fornyet behandling.
Lignende afgørelser
