Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører Viborg Kommunes afgørelse om at meddele tilladelse til indvinding af overfladevand fra Gudenåen til Tangeværket. Tilladelsen blev givet i medfør af Vandforsyningsloven § 20, jf. Vandforsyningsloven § 18. Baggrunden for sagen var Folketingets beslutning om at ophæve Tangeloven, hvilket medførte, at værkets drift fremadrettet skulle reguleres efter de almindelige miljøretlige regler i stedet for den hidtidige særlovgivning.
En række organisationer og nabokommuner, herunder Foreningen til Nedlæggelse af Tange Sø, Favrskov Kommune, Silkeborg Fiskeriforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks Naturfredningsforening og Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, påklagede kommunens afgørelse. Klagerne anførte principielt, at Tangeværket og dets fortsatte drift var omfattet af reglerne om vurdering af virkningerne på miljøet (VVM), og at kommunen derfor var forpligtet til at foretage en VVM-screening før tilladelsens meddelelse.
| Part | Centrale argumenter |
|---|---|
| Klagerne | Værkets drift påvirker miljøet væsentligt og udgør et projekt, der kræver screening. |
| Viborg Kommune | Fortsat drift af et eksisterende anlæg uden fysiske ændringer er ikke et projekt. |
| Natur- og Miljøklagenævnet | Afgørende om der sker fysiske ændringer i områdets karakteristika. |
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse om, at tilladelsen til vandindvinding med henblik på videreførelse af Tangeværket ikke var omfattet af VVM-bestemmelserne. Nævnet vurderede, at hverken værket eller den fortsatte drift heraf udgjorde et ”projekt” i overensstemmelse med definitionen i .
Afgørelsen blev truffet på baggrund af EU-Domstolens praksis, navnlig sagerne C-121/11 (Pro-Braine) og C-275/09 (Bruxelles Lufthavn). Her er det fastslået, at projektbegrebet forudsætter fysiske arbejder eller indgreb:
"Nævnet fandt, at der kun er tale om et ”projekt” jf. VVM-direktivet, såfremt der er tale om arbejder eller indgreb, som ændrer områdets fysiske karakteristika."
Da der i den konkrete sag udelukkende var tale om en administrativ fornyelse af en indvindingstilladelse til et eksisterende anlæg uden ledsagende fysiske ændringer eller udvidelser, fandt et flertal i nævnet (7 mod 1), at VVM-reglerne ikke var relevante. Nævnet præciserede samtidig, at afgørelsen kun vedrørte det juridiske spørgsmål om VVM-pligt og ikke var en stillingtagen til det hensigtsmæssige i værkets fortsatte eksistens.
En ny arbejdsgruppe med repræsentanter for en lang række organisationer og kommuner skal pege på en mulig løsning for Tange Sø. Vandmiljøet omkring søen er påvirket af spærringen ved Tangeværket.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Kystdirektoratet
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et detailprojekt om naturgenopretning i Purker Fenner kunne rummes inden for rammerne af en eksisterende VVM-redegørelse.
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
Kystdirektoratet har givet tilladelse til at uddybe sejlrenden ind til Esbjerg Havn. Uddybningen vil give havnen mulighed for modtage større skibe end i dag.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vejen Kommunes screeningsafgørelse vedrørende ændring af vilkår for ...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om dispensation fra [Naturbeskyttelses...
Læs mere