Kommunal tandpleje får kritik for fejlagtig fjernelse af blivende tand

Styrelsen for Patientklager har udtalt kritik af By 1 Kommunale Tandpleje i Kommune 1 for en hændelse den 12. august 2025, hvor en 14-årig dreng fik fjernet en blivende kindtand ved en fejl. Behandlingen blev vurderet til at ligge under normen for almindelig anerkendt faglig standard, da personalet forvekslede den blivende tand med en mælketand.

Hændelsesforløb og fejldiagnosticering

Sagen tog sin begyndelse, da den 14-årige dreng mødte op hos tandplejen for at få fjernet mælkekindtanden +05. Formålet med indgrebet var at skabe plads og fremme frembruddet af den blivende kindtand +5. Selvom indgrebet forløb uden komplikationer, viste det sig efterfølgende, at det var den blivende tand +5, der var blevet trukket ud i stedet for mælketanden.

Ved en forudgående undersøgelse havde tandplejen vurderet, at den blivende tand kunne mærkes under tandkødet, og at mælketanden stadig var til stede. Denne vurdering viste sig dog at være fejlagtig, da den blivende tand allerede var brudt frem.

Grundlag for kritikken

Styrelsen for Patientklager baserer deres afgørelse på flere kritisable forhold i forløbet:

• Mangelfuld identifikation: Personalet sikrede sig ikke korrekt identifikation af den relevante tand før indgrebet.
• Utilstrækkelig undersøgelse: Der blev ikke foretaget en grundig nok klinisk og radiologisk vurdering. Da man var i tvivl om tandens placering, burde den kliniske undersøgelse have været suppleret med nye røntgenbilleder.
• Overser tidligere journaldata: Journalen og røntgenbilleder fra den 19. juni 2024 viste, at mælketanden +05 allerede var fjernet tidligere. Desuden havde den blivende tand en atypisk form, hvilket burde have skærpet opmærksomheden hos behandleren.
• Svigt ved behandlerskift: Da der var tale om skiftende behandlere i forløbet, var det ifølge styrelsen særligt vigtigt at orientere sig grundigt i de tidligere journalnotater.

Juridisk grundlag

Afgørelsen er truffet i henhold til klage- og erstatningsloven § 1, stk. 2, som vedrører klager over sundhedsfaglig virksomhed. Styrelsen har vurderet sagen i forhold til normen for almindelig anerkendt faglig standard, som fastlægger kravene til en almindelig god behandling i det danske sundhedsvæsen.