Afslag på erstatning til vidne ved skyderi i shoppingcenter

En ansøger søgte erstatning efter at have været til stede under et skyderi i et shoppingcenter. Ansøgeren så gerningsmanden på få meters afstand og søgte tilflugt i et baglokale, hvorfra skud kunne høres. Nævnet afviste ansøgningen, da det ikke kunne dokumenteres, at ansøgeren havde været udsat for en overtrædelse af straffeloven i henhold til Offererstatningsloven § 1.

Nævnets begrundelse

Nævnet lagde vægt på, at der ikke var direkte kontakt med skadevolderen, og at det ikke kunne dokumenteres, at skud blev affyret direkte mod ansøgeren, eller at skadevolderen sigtede direkte på ansøgeren. Det var ikke tilstrækkeligt, at skadevolderen sigtede i den generelle retning, hvor ansøgeren befandt sig. Selvom ansøgeren oplevede psykiske og fysiske gener efter at have gemt sig i uvished i flere timer, fandt nævnet ikke, at disse omstændigheder var tilstrækkelige til at anse ansøgeren som indirekte skadelidt under lovens anvendelsesområde.