Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet har afvist at genoptage en sag om påstået forskelsbehandling på grund af handicap. Den oprindelige klage vedrørte de indklagedes afgørelser om behandling efter servicelovens § 102.

Nævnets kompetence

Nævnet fastslog i sin oprindelige afgørelse, at det ikke kunne behandle klagen, da Ligebehandlingsnævnets kompetence er afgrænset af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1. Nævnet behandler alene klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 2. Denne lov vedrører ikke det materielle indhold i afgørelser truffet af offentlige forvaltningsmyndigheder eller i love vedtaget af Folketinget. Klagen blev derfor anset for at vedrøre anvendelse og fortolkning af regler i anden lovgivning, hvilket falder uden for nævnets anvendelsesområde.

Anmodning om genoptagelse

Klager anmodede om genoptagelse af sagen med henvisning til, at Folketingets Ombudsmand havde bedt Ankestyrelsen om genbehandling af afgørelser vedrørende servicelovens §§ 100 og 102. Klager mente, at nævnet ikke havde taget stilling til gyldigheden af Ankestyrelsens principmeddelelse 4-23 eller til, om Ankestyrelsen havde diskrimineret klager ved at forlænge sagsbehandlingstiden.

Nævnets vurdering af genoptagelse

Nævnet kan genoptage en sag, hvis særlige grunde taler derfor, eksempelvis hvis der fremkommer nye oplysninger af væsentlig betydning for sagen, jf. Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 10. Nævnet vurderede, at de nye oplysninger fra klager – herunder ombudsmandsudtalelsen – fortsat vedrørte anvendelse og fortolkning af regler i anden lovgivning. Da klagen fortsat faldt uden for anvendelsesområdet for lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap, og da der ikke i øvrigt forelå særlige grunde, afviste nævnet at genoptage sagen.

Lignende afgørelser