Ligebehandlingsnævnet afviser genoptagelse af sag om servicehund i lægeklinik

Ligebehandlingsnævnet har afvist at genoptage en sag om forskelsbehandling på grund af handicap, hvor en lægeklinik tidligere blev fundet at have handlet i strid med handicapdiskriminationsloven ved at afvise en patient med servicehund. Den oprindelige afgørelse fastslog, at klinikken skulle betale en godtgørelse på 10.000 kr. til klageren.

Baggrund for genoptagelsesanmodning

Indklagede lægeklinik anmodede om genoptagelse af sagen med den begrundelse, at nævnet havde truffet en forkert afgørelse, da ikke alle faktiske forhold var inddraget. Klinikken fremhævede, at der var patienter og personale med svær allergi og angst for hunde til stede, og at allergi kunne medføre livstruende anafylaktisk chok. Det blev anført, at det ikke var muligt at undgå kontakt med andre mennesker i klinikken, og at klageren dermed kunne bringe andres liv i fare ved at medbringe sin servicehund.

Nævnets vurdering af genoptagelse

Nævnet vurderede anmodningen om genoptagelse i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 10, som tillader genoptagelse, hvis særlige grunde taler herfor, eksempelvis nye oplysninger af væsentlig betydning. Nævnet fandt dog, at de oplysninger, indklagede fremlagde om allergi og umuligheden af at undgå kontakt, ikke udgjorde nye oplysninger af væsentlig betydning for sagens afgørelse. Disse forhold var enten allerede kendte eller ikke tilstrækkeligt nye til at berettige en genoptagelse.

Konklusion

På baggrund heraf fandt Ligebehandlingsnævnet, at der ikke forelå særlige grunde til at genoptage sagen. Den oprindelige afgørelse står derfor ved magt, og indklagede skal fortsat betale den tilkendte godtgørelse på 10.000 kr. med procesrente til klageren. Nævnet bemærkede, at indklagede har mulighed for at indbringe sagen for domstolene.